Anton Zakharov

+43
с 2023

ИТ-предприниматель, Основатель ИТ-аутсорсинговой компании Upsystems https://upsystems.ru

8 подписчиков
1 подписка

Видел такое много раз -- обычно проблема не в облаке как таковом, а в over-provisioning, отсутствии нормального тегирования и реактивном подходе к бюджету: считаем расходы в конце месяца вместо мониторинга в моменте. Незаметные статьи -- NAT, egress, idle-ресурсы -- съедают бюджет тихо.

Мы в UPSystems обычно начинаем с аудита: rightsizing, теги, алерты по бюджетам, перенос тяжёлых AI/LLM-нагрузок на on-prem там, где это экономически оправдано. Могу скинуть наш FinOps-чеклист -- пиши в личку, если интересно.

Хорошая статья, спасибо за разбор. Из практики добавлю - часто основная проблема не в самой миграции, а в том, что после переезда никто не следит за расходами. Незаметные статьи вроде NAT gateway, egress-трафика и oversized инстансов могут удвоить счёт за пару месяцев. Мы в Апсистемс обычно начинаем с аудита тегирования и настройки бюджетных алертов - это даёт видимость расходов в моменте, а не по итогам месяца. Если кому интересно, могу поделиться чеклистом по FinOps-подходу - пишите в личку.

1

Если я правильно понимаю, то поставили задачу ютьюб не на рутьюб, а на вконтакте заменить. Только техдиректор оказался не дурак и год притормаживал проект. Дальше его уволили и движутся к этому.

О чем я и писал выше. Не obfuscated решения уже сейчас режутся отлично.

1

Сегодня утром проблема остается актуальной.

1

Нет, условно говоря, на вашем сервере, компьютере вы отправляете весь трафик в локальный socks, а точкой выхода будет другой конет ssh-тоннеля. И да, это медленно.

2

Да, но задачи и не стоит совсем заблокировать. Задача - снижать удобство использования...

1