Олег Пчелкин
Есть какое то исследование на эту тему или чисто на ощущениях?
Если второе - то дальнейшее продолжение спора бессмысленно, я исключительно подсветил предложение про seo и контекстную рекламу, которая очевидно есть. После такого в первом абзаце доверия к остальной статье нет от слова совсем, тем более что опять же никаких фактов и результатов исследований - нет.
А по поводу примеров - Самокат продвигается Сбером + в момент пандемии был одним из первых что дало им лютый плюс, а не в первую очередь качество сервиса (примерно в 40-50 процентов случаев не успевают ко мне в обозначенные 15 минут), а также на многих каналах ютюба. Букинг были одними из первых больших компаний и по заявлениям представителей гугла является чуть ли не рекламодателем номер 1 в мире с гигантскими объемами денег в рекламе. airbnb вырос за счет покупки прямых конкурентов и расширения + смелости в новых подходах к рынку аренды недвижки. Это гуглится все примерно минут за 10. Качество сервиса при этом нельзя убирать, но это просто дополнительный плюс, который помогает им не упасть, но это не ключевой вопрос развития.
А есть пример известного бизнеса аренды который развился бы на сарафанном радио? В принципе таких бизнесов на самом деле довольно мало и развитие (действительно нормальное развитие) обычно идет через внешние каналы кто бы что ни говорил, особенно в такой нише как аренда авто при наличии каршеринга. Это не отменяет того что надо делать качественно, это база, но на этом бизнес не построишь.
Пользовался несколькими арендами из списка что выкидывает яндекс на фото, вполне ок сервис, машину взяли, машину сдали. Один раз брали премиум, тоже ничего особенного, ни в плюс ни в минус.
Да не, я просто прочитал, подумал что какой то бред практически в первом предложении погуглил и дальше просто не читал)
Ну да, ни рекламы ни SEO, нуну
Ну так это в рабочее время ж все равно)
Ну народ всегда против чего то выступает. Это не проблема компании, а проблема народа) Если компания хочет давать тестовое и/или лайвкодинг и при этом набирает достаточно квалифициорванных кадров - она все делает правильно. Если кандидат не хочет выполнять эти требования и получает оффер - то он тоже все делает правильно) Все сводится к этому)
Нууу... ты за время своих разрабов которые проводят собес тоже платишь так то)
А как же лайвкодинг и построение архитектуры на интервью? Там обычно понятно как человек пишет код и строит систему. Тут согласен с автором, что сильно зависит от твоего желания работать именно здесь, равно как и от позиции на которую ты идёшь.
Можно платить за корректно работающее тестовое задание. Если там херня(обоснованная) - соответственно не платить
Ну если все что они изучили за 6 лет это пользоваться одной программой - то это не инженеры а говно (не приуменьшая заслуг и удобства этой программы - она всего лишь инструмент)