А зачем вы принимаете мелатонин если хорошо спите?
Он очень вкусен, хороший стимулятор настроения и в малых дозах полезен т.к. содержит антиоксиданты.
С чего это вдруг показное? До Советской Власти казахи кем были? Там образование то было только при мечети. Чего же вы за пургу несёте.
Не хочу с вами больше спорить - мне вас искренне жаль (как и вам меня) и я надеюсь, что вы всё-таки когда-нибудь найдете внутреннюю гармонию и свалитесь куда подальше из СНГ либо же смените свою позицию. Находиться рядом такими как вы очень неприятно в силу вашей глупости.
И на вопрос про агрессию США вы так и не ответили. Я знаю, что моя страна может проявлять силу и я уже сказал, что можете меня называть агрессором. У вас же смелости признать США агрессором не хватает, потому что это подорвет ваш образ продвинутого представителя западной цивилизации, который видит будущее только в демократии западного типа. Не знаю сколько вам лет, но если вы старше 40 то вас просто жалко.
И если уж на то пошло, знаете какое самое главное различие Америки и России? Достаточно взглянуть на то количество коренных жителей, тобишь индейцев, которое осталось сейчас в Америке. Интересный факт, самое большое их количество в Аляске. А на примере того же родного мне Казахстана могу сказать, что остался и язык, который только обогатился, и казахская культура, и музыка, и казахскую культуру не задушили. Посмотрите на Татарстан, Башкортостан, Бурятию - все эти страны имеют свою культуру. А коренные жители Америки просто банально толком не сохранились, и вы хотите сказать, что Америка это не агрессор.
И опять вы не ответили на мой вопрос. Я не спрашивал вас о том, какое самое агрессивное государство в мире. Я спрашиваю, является ли США агрессором?
Ну Прибалтику не прошлые, не тогдашние владельцы не спрашивали.
Так подождите, вы США агрессором считаете или нет? И что для вас есть агрессия? Ввод войск в Ирак это не агрессия? Там происходило что-то такое, ради чего обязательно нужно было разрушать эту страну?
На эти вопросы вы так и не ответили, но зато меня в сочинительстве мифов обвинили. Конечно, я всей правды не знаю и в истории плохо разбираюсь, но это не делает вас более правым. Это не означает, что США автоматически становятся хоршенькими. Даже у пацифистской Европы, во главе с Германией, кровавое прошло. Кстати, возможно самое кровавое.
Проблема была даже не столько в том, что они не хотели работать, сколько в том, что они продолжали грабить и заниматься бандитизмом.
А чтобы не было Гулагов, надо было работать сообща всей страной.
США присоединила Гавайи в 1959 году. Но давайте с вами решим что есть агрессия? Разве ввод войск в Ирак, свержение лидера Ирака, его убийство и убийство тысяч мирных жителей это не агрессия? Если по-вашему это не агрессия, то нам нет смысла спорить - вы просто пытаетесь обелить США, при этом якобы оставаясь нейтральным и демократичным.
Меня можете считать пособником агрессии, если воспринимать агрессией присоединение стран Центральной Азии и других в состав России. Я родился, вырос и живу в Казахстане и мы до сих пор живем на наследии СССР. До Советского Союза здесь не было впринципе такого понятия как высшее образование. Я за такую агрессию. Я за то, чтобы Россия росла, считайте меня агрессором.
Там даже больше казахов погибло. А чеченов вывезли, потому что они делов натворили, работать не хотели, занимались бандитизмом.
Зачем же вы материтесь - если вы не согласны со мной касательно СССР и РФ, то согласитесь ли вы с тем, что США агрессор? Исходя из того же Ирака, Афганистана, Сирии, да той же Японии. Мы можем быть с вами не найдем точек соприкосновения в вопросах СССР и РФ, но уж с тем, что США агрессор мы оба согласны, надеюсь.
Какой вы неугомонный.
Что плохого в отжимании? Что-то досталось Советскому Союзу по праву, после войны, как та же Прибалтика. Те же казахи Младшим Жузом сами начали вступление в состав Российской Империи. Крым сам захотел стать частью РФ.
Вот вы только про отжатие говорите, а ничего, что многие т.к. называемые отжатые страны получили независимость после развала СССР? На кого из этих стран Россия пошла войной? Решали только внутреннюю проблему с Чечней.
А разве убийство тысяч людей в Ираке, розжиг революций на востоке это не агрессия со стороны США? Там, по-вашему, не люди живут, да? Или Ирак так сильно угражал безопасности США?
Кстати, не вижу ничего плохого в расширении своих границ. В советском союзе на "окупированных" территориях людей мучили школами, домами, университетами.
Если при аннексировании людей не убивают и люди только рады, то лично для России я ничего плохого не вижу.
Вспомните хотя бы тот же Ирак - на кой черт США пошли войной на него?
Я лично государственник до мозга и костей, поэтому любой рост России это плюс. Если вы так не любите патриотов, то смею вас заверить - в правительстве США людей, считающих интересы США превыше всего, просто туча.
Так кто спорит (хотя отчасти можно воспринять ваш пост как иронию). Просто если вы ложитесь спать вовремя, спите в темной комнате в маске для сна, то у вас мелатонин должен сам в нужных количествах вырабатываться.