Перевод книг с помощью нейронных сетей и их влияние на смысл

(Продолжение, начало тут)

Знаешь, что сделает с этими терминами нейронка? Первая глава - "порядок сознания". Третья - "уровень сознания". Седьмая - "стадия развития".

В оригинале - одно слово. У тебя - три. Ты читаешь и думаешь, что автор вводит новые понятия. Автор ничего не вводит. Он вообще не в курсе, что его бездарно переводят.

И это ещё не всё. Машина будет незаметно подтягивать авторские термины к самым заезженным словечкам из интернета. Автор строил собор - тебе привезут торговый центр с фудкортом: похоже по площади, куча людей по воскресеньям и даже купол есть.

Вот тут появляется главный принцип всей затеи: надо точно знать, что в этом процессе именно моя работа. На текущем шаге – это выбор канона. Агент готовит решения - а я их принимаю или отвергаю.

Так что инструкция звучит примерно так: составь список главных терминов книги с вариантами перевода. Где выбор неочевиден, дай варианты и предскажи последствия, чем какой выбор грозит.

Можно считерить, если автора уже переводили на русский. Я потребовал от нейронки сверить термины с изданными переводами и объяснить, где и почему она предлагает отступить.

Утверждённый глоссарий с этого момента - конституция и 10 заповедей одновременно. Такой же прогон я сделал для списка запрещённых слов: попса, в которую съезжать нельзя. У каждой предметной области она своя; агент подскажет кандидатов, он на этом обучался, у него запасов полные терабайты.

Как выглядит успех этапа: таблица, у десятка строк есть развилки. Провал: список пришёл без единой альтернативы. Выборы состоялись, только ты в них не участвовал. Тут можно вкрадчиво спросить агента, “где ты выбирал и почему я этого не видел?”.

Шаг 3. Независимая приёмка.

Неудобная правда, ради которой всё делалось – я не способен оценить конечное качество, иначе перевод был бы не нужен.

И когда процесс пошёл и я получил первую главу, то она была прекрасна: гладко, по-русски, все термины на месте. Прочитал с удовольствием.

Вот только в этом удовольствии, как таракан в булке вместо изюма, сидит фраза с перевёрнутым смыслом. В моём прогоне машина перевела "отец готовит яичницу слишком жидкой" как "отец пережаривает яичницу".

Сын жаловался на сырое - получил жалобу на горелое. Мелочь? В книге, где эта яичница - материал кейса, такая мелочь - это как перепутанные местами фотки "до" и "после" у пластического хирурга.

А идиому, которой автор играл всю книгу, машина закатала в асфальт общего термина - ровно, гладко, и не видно, что под асфальтом кто-то плачет от бессилия.

Гладкость и точность - разные товары. Путать их, это как выбирать хирурга по читабельности почерка.

Что делает в таком случае нормальный человек? Сверяет пару абзацев со словарём. Заклинатель нейронок тут спросит: "ты проверил на ошибки?", это как если студент принимает экзамен сам у себя. Гордость вуза будет, ага.

(Продолжение, часть 3/5)

Подписывайтесь на Telegram Education Scaling Club.