Штраф за рекламу, размещенную в прошлом
Сам факт того, что дело завели, конечно, огорчает (но не удивляет, потому что это именно то, о чем мы говорили с юристом Артемом Барановым на подкасте про запрет на рекламу в Инстаграме).
В чем суть:
У девушки в ленте был рилс-отзыв об отеле, который она выложила до того, как закон вступил в силу (то есть, до 1 сентября 2025). В какой-то из статей писали, что пост нерекламный, и рекомендация была безвозмездной, но сама автор пишет:
«Мне стало, если честно, очень обидно за отель, потому что он в действительности хороший. Я им предложила записать рилс и рассказать об этом прекрасном месте. И, соответственно, чтобы пошли туда люди, попросила дать ссылку, благодаря чему будет цена ниже. Этот рилс набрал достаточно большие обороты, и некое третье лицо пожаловалось»,
В ролике есть призыв бронировать, контакты отеля и промокод, то есть, формально это, конечно, относится к рекламе. Но самое важное тут, конечно, не спор о том, реклама это или нет, а то, что человек получил штраф "задним числом", потому что в момент публикации материала таких правил не было, что, однако, не спасло ее от штрафа.
И, несмотря на заявления первого замглавы комитеты Госдумы по информполитике Антона Горелкина, который говорил, что удалять старую рекламу необязательно и важно лишь ее не актуализировать или повторно не распространять, можно признать, что скорее всего новые правила будут применяться и к размещенной до введения запрета рекламе.
***
Подписывайтесь на Telegram Тимофей Белоглазов — маркетинг или жизнь.