Автоматизация SEO отзывов на основе Chat GPT. Часть 1.
Есть у меня ежемесячная задача заказывать и публиковать несколько тысяч отзывов на карточки товаров различных ecom сайтов. Это один из процессов SEO, который даёт странице товаров дополнительную ценность. Тут и текстовая уникальность, и вхождения дополнительных ключевых слов в, как правило, неуникальный текст описания, и фактор обновляемости контента, и поведенческие факторы пользователя, оставившего отзыв, и конверсионная привлекательность для товаров. В общем, одни плюсы для поискового продвижения.
Долгое время для этого использовал сервис otzyv-shop.ru. Стоимость одного отзыва объёмом 75 знаков 15 рублей + комиссия около 5% за пополнение. Итого в месяц уходит десятки тысяч рублей. Постановка заданий занимает пару часов. Да и в последние пару лет качество отзывов оставляет желать лучшего. В общем, пришла с опозданием идея заменить этот сервис на свою автоматизировать эту систему. Тем более нейросети стали умнее потоковых копирайтеров-школьников, а стоимость API кратно снизилась.
Итогом, решил написать бота для публикации отзывов на сайтах. Концепция практически такая же как у Азимова:
1. Бот должен определяться счетчиками поисковых систем как реальный пользователь, который уже имел взаимодействие с сайтом, тем самым, улучшая ПФ. Тут всё просто, учитывая, что тот фактор, что у меня уже есть такие боты для прокачки ПФ на моем сервисе. Осталось добавить им новые функции.
2. Бот должен писать отзыв на основе реального контента. Поэтому в промт я закачиваю всё что можно: заголовки, мета-описание, описание страницы, характеристики и вообще весь контент. Итоговый промт строится из пользовательской части + программной с контентом страницы.
3. Бот должен проходить все антиспам системы, решать капчи, выставлять рейтинг и публиковать отзыв. Так как это сделал бы реальный пользователь. Тут задача посложнее. Но решаема, если мы заранее настраиваем для нужного сайта XPATH-пути полей, кнопок и форматы капчи.
Прототип написал примерно за 3-4 часа, из которых большую половину времени я разбирался с непростым проксированием API Chat-GPT. Итогом работу бота можно видеть на видео. Теперь пишу интерфейс для заданий:
• таблицы баз данных, архитектура;
• загрузка и обработка Excel файла со списком страниц;
• разные настройки вариаций, моделей, промтов, полей XPATH для сайтов и прочих параметров.
Вот короткое видео с ботом:
Ушло уже часов 6-8 и, наверное, нужно еще столько же или даже больше. Итогом бот мне выйдет часов в 20-25. Эти часы и экономику расхода на API, прокси, серверы также посчитаю на больших отзывах. Хотя серверы можно использоваться те же, что и для накрутки, которая идет в дневное время. В ночное можно писать отзывы.
В общем, ждите моего бота и спама отзывов на сайтах. Как закончу, напишу про работу и экономику. А пока для сравнения дам пару примеров отзывов с сервиса и сгенерированных моделью gpt-4.1-nano. Попробуйте найдите человеческие и нейросетевые
Отзыв для страницы 1
Компактный, но по возможностям вполне серьёзный. 4 оси дают много гибкости, особенно при работе с объемными деталями.
VS
Отличный станок! Установил и протестировал — все работает стабильно. Точность высокая, управление удобное, особенно порадовал жидкостной охлаждение шпинделя. Отличное соотношение цены и качества.
Отзыв для страницы 2
Данное устройство — отличное решение для защиты конфиденциальной информации. Оно компактное, тихое и простое в эксплуатации. Шредирует бумагу быстро и качественно, обеспечивая высокий уровень безопасности благодаря мелкому измельчению.
VS
Очень доволен покупкой уничтожителя Office Kit S500. Работает тихо, легко справляется с несколькими листами за раз. Корзина достаточно вместительная, индикаторы помогают контролировать состояние. Отличный выбор для офиса!
Отзыв для страницы 3
Качество материала на высоте, они надежные и прочные, с жесткой крышкой, которая надежно защищает содержимое.
VS
Обложки крепкие и приятно ощущаются в руке, особенно синий цвет выглядит стильно. Легко вставлять и снимать страницы, что удобно для частых переплетений. Немного ощутим шум при открытии, но это не критично. В целом, хорошее качество за разумную цену.