Alexey Podolsky

+30
с 2018
1 подписчик
30 подписок

Самый большой минус Tribute, что он работает в "серой" зоне. По идее его должны запретить на территории РФ. С юрлицами не работают, деньги отправляют только на карту. Как ты потом их обелять будешь — не их проблемы. Сами берут 10%, что в целом неплохо и сервис действительно стоит того, НО на вывод всего 300 000 ₽, а дальше только крипта, на которой ты ещё 10-15% минимум потеряешь, и тоже в серой зоне, то есть миллионы прокачивать прям крайне неудобно и рискованно. В итоге, Tribute — классный и всячески крутой официальный сервис, но работать с ними очень рискованно и, по сути, нелегально, и это скорее для очень прям маленьких клубов и каналов. Только ты поднялся хотя бы чуть-чуть — надо искать другой сервис, а это куча проблем с переездом и тд

2

По поводу бесплатных семинаров от предпринимателей. Их никогда не будут слушать жадные и глупые. Они всё равно будут нести деньги в крипту, млм, инвестиции, трейдинг и тд. И с этим ничего не сделать. Они сами рождаются целые рынка обмана, только потому что существует потребность быть обманутым.

Я из учительской династии, где 150 лет половина детей становились учителями, но я пошёл в бизнес, а потребность в обучении людей осталась. Понял это только после 35 лет. Я раньше бесплатно преподавал. Это было не для популярности, а для души. Но перестал это делать. Бесплатное никогда не ценится. Эти знания просто не используют. Это очень обидно. Сейчас я преподаю только за деньги и только в понятных мне местах: в компаниях, которые готовы платить за это, в своём канале и т.д. И я бы открыл свою школу, у меня хорошие результаты в обучении, но я не хочу, потому что Ковалёвы и инфоцыгане просто загадили весь рынок. Даже дел не хочется иметь ни с первыми, ни со вторыми.

Такая вот позиция. Надеюсь было интересно.

1

При том, что люди есть разные. Курсы так дешево стоят (а 100-200 тысяч это очень дешево для образовательного процесса) только потому что 50-70% учеников вообще не доучиваются, бросают. Но самое прикольное, что часть из них орут, что обучение неэффективное. Но часть людей абсолютно нормальные — понимают, что причина в них.

Был у меня один случай, когда довольно хорошая знакомая обратилась, чтобы я забрал деньги у одной наставницы по продюсированию. Я связался с той школой. Мне вывалили 15 гигов записанных записей, где с ней индивидуально работает преподаватель. Деньги были заплачены немаленькие — 300 тысяч. Я потратил время и честно посмотрел все записи. Убил на это кучу времени, но, по сути, получил новую профессию. Моей знакомой преподавали лично больше сотни часов (проблемный ученик, поэтому вкладываются на максимум) эксперт, рыночная стоимость консультации которого по меньшей мере 15 тысяч рублей, а я бы и все 100 заплатил. Реально элита. Но моя знакомая не хотела делать, как говорит эксперт, динамила, не выполняла задания и не прислушивалась к советам. Поэтому у нее было результата. А я по ее советам, адресованным не лично мне (!!!), открыл свой платный телеграм-канал и в первый месяц заработал 118 тысяч. Теперь у меня продукт-хобби для души, и он ещё и маленькую копеечку приносит. Хотя деньги в данном случае не имеют значения. В итоге я послал эту знакомую на хер, она пошла суд и благо судья тоже послал её нахер. А у того эксперта я прошел обучение и даже подружился. Теперь эта девушка-эксперт мой друг и я частенько получаю очень мудрые бесплатные консультации от неё, но и сам, конечно, помогаю ей своими компетенциями. Не буду говорить фамилию этого эксперта, чтобы это не посчитали рекламой, но она есть в списках Ковалева.

Я считаю, что государству надо ввести регуляцию этого рынка. Это нужно и против инфоцыган, и против таких хайповщиков на боли, как Ковалев. Как минимум в школах должна быть оценка образовательного процесса и методологии, процента трудоустройства, субъективных отзывов и финишная дипломная работа. Не сдал диплом — сам виноват и претензий иметь не можешь. В моей системе оценке я предложил примерно уровень ВУЗов. 25-30% трудоустройства — фантастический результат и в эти школы должны идти государственные гранты и премии, 20-25% трудоустройства — хороший результат. 15-20% — допустимый результат. Ниже 15% трудоустройства — проверки и закрытие школы. Явления «шариатского патруля», типа Ковалева, когда без суда и следствия тысячи компаний несут убытки должны быть исключены и уголовно наказуемы.

Масштаб ущерба от деятельности Ковалева, которая, повторюсь, является всего лишь манипуляцией и прагматичным пунктом пиар-стратегии, сложно оценить. В стране и так кадровый голод, но он потопил кучу классных онлайн-школ. Он внушил людям, что если ты не научился, то школа виновата и даже в Нетологии в прошлом году было 30% возвратов. А на рынке не хватает сотрудников. Плюс Ковалёв много раз пойман на лжи. «Путин меня попросил разобраться», «Я посадил Аяза» — не имеет ничего общего с реальностью. Я знаком с внутрянкой дела Аяза и Ковалёв там даже рядом не валялся. Да, Аяз — инфоцыганин, да, его надо было наказать, но Ковалёв тут не при чём. А Ковалёв при делах в потопе в целом отрасли эдтеча, усилив тем самым кадровый голод в России. Поэтому, когда мне говорят, что какие-то предприниматели ему благодарны — я, честно говоря, не знаю, о каких предпринимателях идёт речь.

Я считаю нужно отделять зёрна о плёвел. Есть инфоцыгане, а есть елернинг и эдтеч. Рынок инфобизнеса России очень молодой, поэтому тут есть всякие перекосы. Инфобизнесу США больше 100 лет и там к нему относятся нормально и не дают давить. Но тот же самый MBA вообще почти никак не отличается от российского инфоцыганства. При этом Россия сильно далеко ушла в качестве методологий и образовательного процесса. Этим надо гордиться и ставить в пример другим отраслям. Опять же, отделяя инфоцыганства от реального Эдтеча. Надо регулировать. Надо исключать "шариатские патрули" имени Ковалёва.

Ещё добавлю несколько фактов:
— Не менее 80% хейта против инфоцыган идёт от людей, которые вообще никогда и ни у кого не покупали инфопродукты. Наверно, им просто не нравится реклама.
— Против некоторых школ проходят искусственные атаки (тоже бы надо регулировать и защищать)
— Не надо верить громкому меньшинству. Я знаю пример школы, где один недовольный ученик написал 3500 отрицательных отзывов и комментариев за год. Его нашли, провели расследование за свои деньги, но суд дал штраф 5000 рублей. И угадайте, что он продоложил делать))) А между тем, в той школе 93% положительных отзывов (знаком с директором по продукту и они делают замеры регулярно и очень круто работают над образовательным процессом). Как мы будем защищать такие школы, которым нужна премия, а по отзывам в интернете о них только негатив из-за одного ученика?

Я только по поводу описанных инициатив, но есть подводные камни. Я не новичок на рынке инфобизнеса и потратил тысячи часов времени, чтобы разобраться, что к чему. Считаю именно деятельность Ковалева вредной. Объясню позицию.

Ковалев это делает для хайпа. У него нет идеологии. Я проанализировал его черные списки и там есть абсолютно нормальные люди, которые хоть раз в жизни запустили курс или школу. Уровень полезности для него не имеет значения. Он хайпует на чувстве обмана. Например, у него в списке лежит Максим Спиридонов, основатель Нетологии. Я за это это должен быть благодарен? У меня половина коллектива стартовала с Нетологии. И я благодарен Нетологии. Но я понимаю, почему Нетологии в списке Ковалева. Потому что те люди, которые не смогли научиться в его школе считают себя обманутыми. Но почему в это списке нет МГУ, ведь только 32% выпускников МГУ способны устроиться после пятилетнего обучения по профессии. И при чем большинство из них устраиваются на очень маленькие зарплаты.

Я раньше занимался тем, что возвращал деньги от инфоцыган людям. Помог 56 раз. Знаете, почему я перестал это делать? Я решил проследить (да, это подло и низко, но у меня были подозрения) за этими людьми дальше. Например, я вернул деньги за достаточно сильный курс по дизайну от Скиллбокса сорокалетней женщине с двумя детьми. Думаете она купила на эти деньги что-то детям. Нет, она унесла эти деньги Христосенко. И через полгода снова обратилась ко мне. И из десяти проверенных людей, семь поступило аналогично. Одна из женщин даже соврала мне, что у нее сильно болен муж. Я помог вернуть ей деньги из довольно неплохого курса по маркетингу, и она унесла их в институт Доисторических цивилизаций на профессию оператор жизни. Она даже не попыталась закрыть кредит и муж у нее вообще не был болен. Она просто обманула меня.

Ковалев рубит с плеча. Он вообще не разбирается. Какая эффективность обучения, какой процент трудоустройств после курса. Для него это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Мне тоже не нравятся инфоцыгане, но я не гребу всех под одну гребенку, потому что стараюсь разобраться. Жадный и глупый человек или плохая школа. И я благодарен людям, которые делают школы, потому что ко мне идут устраиваться достаточно подготовленные люди, на обучение которых надо тратить меньше времени, денег и сил. Спасибо! Но я ни разу не слышал таких слов благодарности от Ковалева. Хотя минимум треть его команды — выпускники курсов и онлайн-школ.

Я разработал систему оценки школ, чтобы исключить искажения от «обманутых» жадных дураков. Да, я физически не могу охватить весь рынок, у меня наворованных в 90х активов. Я обратился к Ковалеву, думая, что он тоже про это и он мой соратник, и это ему оказалось не нужно. Для него имиджевый проигрыш, если он скажет горькую правду, что часть школ, которые он «преследовал» невиновны, а виновны люди, которые неспособны обучаться, но при этом жадно хотят больших денег.

И про поддержку предпринимателями Ковалева я вообще ничего не скажу. Почему таргетологи используют его базу подписчиков, потому что много (в процентах не скажу) обычных жадных и глупых людей, которые хотят больших денег, ничего не делая.

Было бы наивно полагать, что Ковалев с ними борется. Известный коррупционер и схематозник, сколотивший состояние на откатах и рейдерстве, вдруг неожиданно борется против инфоцыган. Нет, он просто зацепился за инфоповод, это часть его пиар стратегии, просто наживается на этом. Увы. Просто из хороших побуждений ничего не делается. А сообщество, которое он создал давно известно таргетологам. Они его используют вовсю, так как там собраны самые жадные и самые глупые люди, которыми легко манипулировать. И на это базу очень хорошо продается.

Сравнил на numbeo c ценами этих стран. Получается в России раза в 2 выгодней работать дизайнером. Неожиданно, конечно.

Технически на шерсть не бывает аллергии. Бывает на чешуйки омертвевшей кожи. Если с животного снять кожу — аллергии не будет. Ну или бери рептилий, на их чешуйки нет аллергии вроде вообще. Крокодила заведи, например. На пасеке самая тема для него. Пчёлы никогда не прокусят.

30 миллионов долларов выручки с России, при годовой чистой прибыли в 80 млн — это заметно, и это не маленькие доходы. В любом случае, санкции обходятся. Зеркало, ребрендинг и только принимай денежки. Спросите китайцев на Американском рынке, как они обходят санкции. Поэтому это личное решение владельцев, просто бросить 4 млн пользователей. Доверия к такой компании у меня нет. Это как работник, который не приходит на работу потому что «бабушка умерла» или «голова болит».