GPT и юристы: мифы, страхи и реальность. Что важно знать до того, как вы начнёте использовать ИИ в юридической практике

GPT — главный инфоповод последних лет, и в юридической среде он вызывает не меньше шума, чем в IT. Кто-то говорит: «Он заменит юристов», другие — «это игрушка, не более». А третьи уже экономят с его помощью десятки часов в месяц.

Я — практикующий юрист. Последние 2 года внедряю GPT в повседневную работу: от договоров до клиентских писем. В этой статье — мой личный опыт: что правда, что преувеличено, а что действительно может изменить вашу работу.

Это один из самых распространённых страхов. Но GPT — не юрист. Он не несёт ответственности, не имеет права представлять интересы, не чувствует контекста клиента. Его сила — в скорости, систематизации, генерации черновиков.

Истина: GPT не заменит юриста. Он заменит ассистента, помощника и поток ручной рутинной работы.

Да, GPT может "галлюцинировать". Но:

И да, и нет. Нельзя вставлять в GPT закрытую информацию. Нельзя слепо доверять ему решения. Но если соблюдать разумные границы — это мощный инструмент.

Я начал с GPT как с игры. Через 3 месяца использовал его в 40% всех рабочих задач. Сегодня:

GPT не забирает работу. Он помогает мне работать быстрее и точнее.

В следующей статье я разберу 3 сценария, где GPT экономит юристам часы работы в неделю. Подпишитесь, чтобы не пропустить.

📎 И если хотите получить весь инструментарий уже сейчас — я провожу интенсив по GPT для юристов. Вот ссылка, кому будет интересно.