Делать сайт за 250к на Битриксе больше 2ух месяцев - это вышка, ещё и не доделать.
Никогда не понимал к чему холивары. Кому-то брюнетки, кому-то блондинки. Только никто с пеной не доказывает, что какие-то девушки дно и прочее. На вкус и цвет...
Почитал, отвечаю.
Взял также ипотеку на маму в 21.
Тогда доход был 23, ипотека 14.
Сейчас почти закончил платить, мне 24.
Не все берут в мск, в регионе однушка это 1,7млн.
Их основная цель - обкатать оболочку, а не железом щеголять....
Как видно по скрину - интегрируют Алису плотно.
Пускай развиваются, возможно, начнут что-то свое делать.
Не знаю, в паре сообщений писать про Битрикс-программиста в кавычках с попутным опусканием оного - думаю, положительно это оценить нельзя.
Думаю, тут цель именно зацепить.
Чем меня подепать можно? Я этим деньги зарабатываю в глуши, где моя зп в 3-5 раз больше, чем можно получать.
Я не хочу быть всю жизнь Битриксоидом.
В том же профиле указано, что я и со стандартными web-технологиями работаю, и android изучаю.
А как до дела дошло, чтобы показать плюсы студий - так как-то не очень.
Высмеять, а по аргументам никак - это плохо.
Да, говорим об одном и том же, только статья не об этом. Понимаешь?
Ты комментируешь, ставишь минусы, но статья не об этом.
Первый абзац, который мы видим, что заказчик не приносит ТЗ - это плохо, вот тебе мил статья, как его составить.
Тут тебе и референсы дизайна, и описание структуры, и анализ конкурентов.
Как об этом можно серьезно говорить, когда тебе приходить бизнесмен, который не разбирается в IT?
За что же тогда деньги люди собирают, чтобы создать корректную и верную структуру сайта, если любой условный Вася это может сделать на коленке? Потом и получаются сайты, где у тебя логики нет. Ты заходишь и не понимаешь, что тут делать, потому что Вася сказал, а студия сделала.
Ты сам пишешь, что вы с ним вместе собираете эту инфу, при этом не соглашаешься с моими комментами и минусишь их? Это как понять-то? Если ты сам подтвердил, что говорим одно и тоже.
Так статья о том, что Азат УЖЕ С ТЗ ДОЛЖЕН приходить!
И в ТЗ, как пишут в статье, он приносит СТРУКТУРУ!
Откуда чертов продавец овощей оптом знает, какие разделы ему сделать?
Да он интернет только через ОК.ру видел, а сайт ему сына сказал сделать.
Ну опишет он тебе цвет - белый на оранжевом. Ты это сделаешь? Да кому нужен такой разработчик, который любое г сделает.
Я слишком утрирую пример, но любому человеку, который посмотрит на мир с другой точки зрения это ясно.
При чем тут вообще форма ТЗ, когда мы говорим о конкретном моменте, что заказчик ДОЛЖЕН принести ТЗ (так еще не абы какое, а четкое) РАЗРАБОТЧИКУ.
Не вместе составить, а уже с готовым приходить.
Это первый же абзац статьи, где владелец студии сетует, какие заказчики нехорошие, что не тащат ТЗ.
В моем первом же комментарии написано, что сбор информации - это стандартный процесс, но никак не заказчик приходит с ТЗ.
Без проблем.
Но пока у тебя никакого конструктива не было, хотя, как я понимаю, ко мне отношение с позиции "я царь, а ты студент", что не красит тебя.
Можете мне на почту или в вк написать (или любой месседжер), когда появится желание:) Рад общению с умными людьми.
Ну да, что тут непонятного? Я вижу, что мне какие-то дурацкие примеры приводят, но ни одного реального аргумента за то, что у заказчика на старте есть готовое ТЗ.
Хорошо, что я вызываю у тебя какие-то эмоции. Жаль, что они негативные.
Да, так и написано, верно.
Я не защищаю, я работаю с этой технологией. Есть люди, которые с ней работают. Есть люди, которые работают на ней. В чем проблема-то?
Я работаю в РФ, поэтому мне не интересно, что там вне, к сожалению.
Как этот комментарий соотносится с изначальной темой обсуждения, я не понимаю.
Почему такая желчь? Зачем переходить на личности?
Ну посмотрел мой профиль, ок. Ну не любишь битрикс, ок. Зачем об этом писать, аки черт? Люди им пользуются, платят за это. Мне нужно зарабатывать. Не вижу тут каких-то проблем.
Умный человек бы помог другому, если бы считал, что тот неправ, а не старался его обосрать.
Не знаю, меня так приучили с детства, я и пишу. Совковое воспитание от бабушки, ничего плохого в этом нет. Наоборот, очень рад.
В прошлой 36, не 30)