Frisco Bay
накаченнойСначала автор пишет по 5 статей в день в надежде урвать 59 рублей за статью. Соблюдает правила ресурса и старается не схлопотать бан, а на проверку орфографии времени не остается. Потом эту статью видят 700 тыс. человек и привыкают к "новой норме", ведь написанное в Дзене не может быть неправильным!
Я не пробовал ни их средство, ни ваше. Видел это решение на выставке. На первый взгляд, они неплохо так развиваются. А развиваться, если твои решения не работают, тяжело. Поэтому интересно ваше экспертное мнение. Можете им приватно в ФБ поделиться?
PS: из того, что доводилось - некий гель OxyClean, якобы произведенный в штатах. Работает так себе.
Вот эти ребята вроде бы уже решили описанную вами проблему, нет?
Конечно, лучше собрать сбалансированный пул инвесторов. Но инвесторы любят низкие риски, быстрый рост, бескрайние перспективы и низкую оценку проекта. А если ваш проект пока на ранней стадии, или в специфической сфере, или еще 1001 обстоятельство, снижающее инвестиционную привлекательность, то у вас есть шанс убедить одного инвестора, которому близка эта сфера, или вы лично понравились, или ваш красивый бизнес- план его убедил. А с другими это все не сработает. Тогда, через полгода непрерывного фандрайзинга, остается рисковать и брать деньги у одного инвестора.
даже если проекты хорошо проработаны многим просто лень и страшно искать нескольких инвесторов
Чаще всего дело не в лени предпринимателя, а в том, что проект не показывает экспоненциальный рост без инвестиций. А без экспоненциального роста нет очереди инвесторов. То есть для того, чтобы расти быстрее, надо привлечь хоть какие-то внешние ресурсы. Типичная проблема курицы и яйца.
Филипп, насколько я понимаю, инвестор с долей 40% блокирует назначение гендиректора и сделку с "банковскими новостями". Т.е. у вас - мажоритарного акционера - инвесторы с 40% забрали контроль за счет хитрого соглашения об инвестировании и устава. Подскажите, а на этапе привлечения инвесторов, или уже на этапе перепродажи Финамом своей доли, с вашей стороны были юристы, которые проверили соглашение об инвестировании? Просто со стороны ситуация выглядит так, что вы подписали соглашение об инвестировании, не разбираясь.
В любом случае, спасибо вам за создание такого проекта с ноля. Надеюсь, вы победите в этом противостоянии!
Теперь будут чаще деньги со счетов уводить с бумажками липовых комиссий по трудовым спорам, как в этой истории)
https://vc.ru/finance/95108-the-bell-skandal-s-vyvodom-5-3-mln-rubley-so-scheta-kompanii-v-tinkoff-voznik-iz-za-krazhi-deneg-u-obnalshchikov
Капитан очевидность, вы сегодня в ударе!
Читаем другую статью, которую привели ниже в комментариях
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/11/19/786760-reiderskogo-zahvata
С гуглом не дружим? Заходим на сайт этой конторы и смотрим, к примеру, раздел "Russia Partners Advisers". Видим очень много настоящих американских имён.
Тем временем, после выхода отчетности акции Uber выросли на 10%. Лохи-инвесторы не раскусили манипуляцию)