NetSleeper

Закон о возврате украденных денег: как он работает
В июле 2023 года Госдума внесла поправки в закон № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Теперь банки обязаны проверять все денежные переводы и не допускать мошеннических операций. Если перевод прошел на счет мошенника, банки должны компенсировать клиентам потерянную сумму за свой счет. Закон вступит в силу через год после принятия — летом 2024-го. Разбираемся, как он будет работать. https://www.gazprombank.ru/pro-finance/safety/vozvrat-ukradennyh-deneg/

Тут нужно разделить ответ на две части.

Часть один: сейчас внедряется механизм, по которому банк возвращает владельцу украденные в ходе неправомерного доступа к счету (взлом/мошенничество) деньги в течение 48 часов . А потом уже банк совместно с правоохранительными органами пытается обнаружить тех, кто обманул клиента и вернуть деньги клиента. В случае неудачи, видимо банк будет брать потери на свой счет. Там несколько законопроектов и ряд поправок к действующим законам, но в целом вот такое видимо скоро начнет действовать. Но это так, к слову.

Часть два: цепочка дропов вам НЕ НУЖНА, если вы похитили /отняли у человека НАЛИЧНЫЕ. Вы ими И ТАК можете безопасно распорядиться минимально рискуя попасться властям.
Таким образом перевозить с собой цифровые рубли безопасней, чем наличные. Похитить/отнять у человека цифровые рубли сложнее и менее привлекательно, чем наличные. Значит вероятность, того, что против вас будет совершено преступление НИЖЕ. То же самое и к потере относится. Оставить сумку с наличными в такси/попутке очень просто. Машина загорелась - вы выскочили, а чемодан в багажнике с наличными сгорел. В случае такой потери/утраты наличные восстановить не получится, а цифровые рубли скорее все будет можно восстановить. Вот что я имел ввиду. Ну и где тут бред?

Воот. Для подтверждения блока нужен сетевой консенсунс, когда узлов с реестром много и майнеров много, а когда узел содержащий реестр в сети только один - и он же единственный майнер? у вас появляется возможность из каждого кошелька сделать как-бы ветку блокчейна и тогда сетевой консенсунс для новых боков не нужен. Приятным дополнением будет то, что количество лишних вычислений сведется практически к нулю. Не будет гонки при создании новых блоков/получении консенсуса. Так что такой блокчейн вычислительно намного НАМНОГО легче обслуживать.
Подтверждением операции будет хэш блока, который ваш телефон сможет проверить с помощью открытого ключа. Там можно все с помощью криптографии защитить так, что операция будет как подписанный эцп электронный документ - хвост будет одновременно подтверждением того, что содержимое в документе верное (номер кошелька отправителя, номер монетки) и способом проверить и подтверждением. Короче все как в электронном документообороте.

и что делать с отнятым ДАЛЬШЕ? Вы добираетесь до связи, пишете на транзакцию страйк о том, что транзакция произведена под принуждением, транзакция блокируется, получатель (или цепочка получателей) гарантированно впухает. После разбирательства транзакция откатывается да и все. Это как воровать в магазине показывая в камеру паспорт.
А вот отобрать у вас миллион рублей наличными и исчезнуть с добычей в неизвестном направлении - легко и просто. И ищи потом свищи обидчиков ...

Тот самый момент когда нет аргументов и мы переходим к безосновательным обвинениям и старым добрым оскорблениям ....

Вы как-то все валите в одну кучу. Система Мир - работает. Нагрузку держит. Карт выпущено сотни миллионов. Система современная. На уровне оборудования совместима с международными. Так что Мир вполне может встать в ряд вместе с Виза, МастерКард, ЮнионПей, JCB. То, что она не может распространяться в другие страны по причине санкций наложенных на РФ - так это совсем другая история. Политика поменяется, санкции снимут и иностранные банки подключатся. В целом то иностранные банки не против работать с картами Мир.

Откуда такая паранойя? Всем почему-то мерещится цифровой ошейник и никто не видит очевидных преимуществ:

1. Наличные - это пипец затратно и неудобно. Их нужно считать, хранить, перевозить, печатать, собирать, утилизировать. Все это стоит ОГРОМНЫХ денег. Кассовые аппараты, сейфы, банковские хранилища, бронемашины, инкассация, фабрика ГОЗНАК - все это можно отправить на свалку истории. А куда закладывают эти расходы? В цену товара ...
Отдельный геморой зто сдача/разменная монета. Только из-за одного этого можно было все это затеять.
Помимо удобств для регулятора и бизнеса - есть удобства и для пользователя: деньги которые нельзя потерять, которые у вас не могут отнять или украсть. Когда все ваши расчеты - всегда подтверждены и записаны (дали в долг, вернули долг, на что-то скинулись, купили что-то не с карты). С записями хоть спор, хоть в суд - будет порядок.
Так что плюсов очень много и плюсы есть для всех.

2. Зачем тебе цифровой рубль, если есть СБП? Помимо проблем с трансграничными платежами (которые вообще-то прекрасно решает безнал, если не нарываться на санкции устраивая ВСЯКОЕ) есть проблема расчетов в отсутствии связи, временного отсутствия доступа к серверам банка и проч. Цифровым рублем вы сможете рассчитаться за беляш, где-то на трассе между Ебенями и Мухосранском просто "скрестив" смартфоны с продавцом. А блок добавится в блокчейн, когда будет связь.

3. Банки просто исчезнут? Да почему вдруг? Банки так и будут привлекать средства вкладчиков и выдавать кредиты. Может будут проводить меньше платежей (а может и нет - вопрос уровня комиссий), но управлять капиталом , оценивать риски, обслуживать клиентов кому-то все равно будет нужно.

4. Государство возьмет нас под контроль! Во-первых вы и так уже достаточно под контролем (уровень безналичных платежей в РФ больше 85%). Во-вторых если вы не заняты чем-то незаконным - чем больше контроля, тем лучше.

Так что с автором не согласен. Электронный рубль вещь годная. И очень хорошо, что у нас инновации несмотря ни на что внедряются.

как и в большинстве ПО для ККМ, как и последних версиях ПО для эквайринговых терминалов.

Да может и правильно. Вон BYD выпустила машины на натриевых батареях. Все активно ищут замену литию на более дешевый и распространенный в природе вариант. А раз ищут - рано или поздно найдут. И куда тогда все эти шахты на северах - опять бросать, переселять людей? Ну нафиг. Подождем.

Ничего страшного. В конце все (но это не точно) все равно умрут, так что конечный результат - 0. Промежуточными результатами, по большому счету, можно пренебречь.