Как многотонные тучи удерживаются силой гравитации. Объяснение парадокса на молекулярном уровне

Я решил вынести следующую свою гипотезу на суд думающего сообщества VC.ru. Давайте разберем механику одного природного парадокса без догм и ярлыков.

Введение

В официальных учебниках это природное явление — зависание туч — никак не объясняется. Почему? Полагаю потому, что к преподавателям сразу поступят поясняющие вопросы, на которые у них просто не будет ответов.

В Интернете это принято объяснять так: «Тучи не падают на землю, потому что состоят из микроскопических капель воды и льдинок, которые имеют крошечный вес. Из-за огромной площади поверхности сила сопротивления воздуха превосходит гравитацию. Кроме того, восходящие потоки теплого воздуха постоянно поддерживают их на весу».

Даже если отдельные капельки воды малы, но, глядя на высоту огромной чёрной тучи, вес которой может превышать тысячи тонн, такой довод не вызывает никакого доверия. Далее по этой логике получается, что там, где находятся тучи, обязательно должны непрерывно присутствовать мощные вертикальные тепловые потоки! Странный и надуманный довод. Есть и другие «объяснения», к которым также возникает много вопросов.

Ниже даётся объяснение зависанию туч и смога на уровне молекул, но для понимания предложенного нужно пройти соответствующий путь. Что я и предлагаю сделать.

Ниже я привожу фрагменты из моих публикаций, теоретических разборов и глав из работ на моей авторской странице: Проза.ру — Юрий Сопов.

Всё познаётся в сравнении! Но для качественного анализа требуется качественная, то есть понятная информация. Начнем с разбора того, что и почему мешает нашему пониманию.

Рис.1

Слева на Рис.1 представлена картинна образования атмосферного давления по МКТ. Такого рисунка в учебниках нет. Иначе появились бы следующие вопросы. Эмпирически найденные формулы указывают на то, что в организации атмосферного столба, давящего на нас каждое мгновение, участвуют все молекулы газа, т.е. воздуха. Как это может происходить, если молекулы хаотично перемещающиеся между собой выше земной поверхности никак физически не могут оказывать на неё какое-либо давление? Косвенное участие в формулах наука не отражает. Справа на Рис.1 представлен обыкновенный воздушный шарик надутый воздухом. Вес данного шарика включает вес оболочки и суммарного веса молекул газа находящегося внутри. По МКТ и здесь картина получается абсурдной. Чтобы молекула создала давление, она должна физически ударить в стенку шарика. Но те молекулы, которые находятся в самом центре объема, бьются только друг о друга. Они физически не долетают до стенок оболочки. Налицо парадокс: центральные молекулы по МКТ физически не могут и не должны участвовать ни в процессе давления на стенки, ни в организации тяжести всего газа.

Теперь коснёмся того, как современная физика объясняет вертикальные тепловые потоки. А «объяснение» закачивается на следующей общей фразе. Тёплый воздух расширяется и становится легче. Всё! Дальше никаких объяснений.

Подвесим утюг нагревательной поверхностью вниз на 30 см выше некой поверхности. Поскольку горячая поверхность утюга обращена вниз, то мы должны ожидать более активный поток вниз более горячего воздуха. Но на практике мы этого не имеем. Мы обнаружим, что нагреваемый воздух, обтекая нагреватель, будет потоком подниматься вверх. Поскольку современная физика устройство газов представляет МКТ, то разберём ситуацию с этой позиции. По МКТ в более нагретом газе молекулы в хаотическим перемещении имеют большую скорость. И только! Следовательно, от шарообразного нагревателя более быстрые молекулы воздуха должны разлетаться в равном количестве во все стороны. А от плоской нагревательной поверхности нашего утюга более быстрые молекулы воздуха должны лететь преимущественно вниз. Если масса молекул не изменяется, то в этом им должна помогать гравитация. Горячие головы выделяют некий объём как бы имеющий стенки и далее общей фразой ссылаются на то, что снизу ударяется больше число молекул. В этом и кроется ошибочный логический подход, который прикрывается математикой.

Не может по быстрым молекулам летящих вниз ударить большее число молекул летящих вверх снизу! Сколько быстрых столкнулось с медленными, столько же произошло столкновений медленных с быстрыми. И никак иначе!

Анализируя всё выше сказанное, определяем, что кроме ваше представленной критики, по МКТ нет объяснения тепловым вертикальным потокам и в целом процессам конвекции. В моих материалах присутствует много другой критики МКТ. Чтобы не раздувать статью остановимся на этом.

Суть в том, что я, кроме всего прочего, предлагаю иную модель устройства газов, а значит и окружающего нас воздуха.

У меня есть формула, которая описывает вещество в трёх агрегатных состояниях. Не вдаваясь в подробности (это может быть другой темой) как именно и что происходит, суть в следующем. Увеличивая теплоту материала (пластик, сталь и т.д.), мы увеличиваем в его структуре большей частью силы отталкивания по отношению к силам притяжения. В результате, прочность материала ослабляется и далее молекулы под действием силы гравитации укладываются друг на друга - материал растекается, превращаясь в жидкость. Дальнейший нагрев приводит к тому, что между молекулами начинают превалировать силы взаимного отталкивания. Материал переходит в газовое состояние.

Я не буду здесь детализировать раскрытие природы сил, это у меня есть в других работах. При необходимости требуемые объяснения будут коротко представлены в этой или более детальные в другой теме. В данное время внимание требуется сосредоточить на главном – молекулы в газовом состоянии отталкиваются друг от друга.

Объяснения процессов по ТТЭ

Моя теория называется «Теория тепловой энергии». Я её так назвал более тридцати лет назад. Теперь я бы назвал её иначе.

У меня с позиции ТТЭ есть объяснения опыту Румфорда (со сверлением металла), который не имеет детального объяснение по МКТ, но который до сих пор считается доказательством правоты МКТ.

Согласно моей теории молекулы воздуха, отталкиваясь друг от друга и притягиваясь к земле, укладываются друг на друга, опираясь энергетическими полями. Чем выше температура, тем мощнее энергетические поля, тем большими силами они отталкиваются на тех же расстояниях. При сжатии газа, их воздействие друг на друга усиливается и часть теплоты в виде фотонов отторгается из зоны сжатия. И наоборот.

Согласно этой модели на Рис.2 слева представлена схема формирования атмосферного давления, а справа схема давления газа в обычном воздушном шарике.

Рис.2

Смотрим левый рисунок. Каждая молекула воздуха опирается своим энергетическим полем (не показано) на поля нижних. Чем ниже молекула, тем больше молекул на неё давят сверху. Чем ближе к земной поверхности, тем меньше расстояния между молекулами вследствие большего давления на их сверху. Соотношение длины стрелок символизирует разность в давлении в сторону земной поверхности..

На рисунке справа представлен самый обычный воздушный шарик. Из самого рисунка достаточно понятно то, как каждая молекула через силовые сферы предаёт своё давление на каждый участок оболочки шарика. При этом просматривается и то, что каждая молекула постоянно участвует в формировании общего веса газа.

На Рис.3 представлен фрагмент нижней границы тучи. Большие окружности символизируют напряженность силовых полей воздействия молекул друг на друга. Вертикальными стрелками обозначены направления тяжести молекул. Горизонтальные стрелки схематично обозначают направление в какую сторону молекулы воздуха должны переместиться, пропуская вниз более тяжёлые молекулы тучи. Очевидно, что соседние молекулы тучи мешают продвинуться вниз друг другу. Это приводит к тому, что под действием ветра масса движущейся тучи нарастает. И, вероятней всего, прорыв происходит с подветренной стороны. И наступает момент, который представлен на Рис.4.

Рис.4.

Буквой А обозначено место прорыва между молекулами воздуха 1 и 2 тяжёлой молекулы тучи 3..Очевидно, что за молекулой 3 далее последуют по стрелкам молекулы 4 и 5. После того как структура воздуха под тучей разрушается, дождь идёт по всей площади. Если кто наблюдал то, как начинается дождь, то мог заметить, что он начинается в одном месте с локального прорыва в виде клина.

Аналогичными силами удерживается в воздухе и смог.

При таком строении воздуха становятся более понятными не только полёты самолётов и вертолётов, но и птиц.

Вот так силы гравитации по ТТЭ участвуют в удержании над нашими головами не только лёгких облаков, но и многотонных туч.

Приму с благодарностью любую конструктивную критику.