Александра Королькова

Пока только в одном шрифте, да — нельзя же щёлкнуть пальцами и огромный кусок кода появится во всех шрифтах сразу)

Хинт достаточно универсальный, поэтому мы на его примере посмотрим, насколько вообще интересна эта тема и может ли микротипограф быть аргументом при выборе шрифта. Следующим шагом попробуем его встроить в Golos — это бесплатный шрифт, там ссылка выше — тоже посмотрим на реакцию и посмотрим, сколько времени и сил уйдёт на адаптацию кода к другому шрифту. И тогда будем делать выводы: сказать «Было интересно, но не востребовано» или распространять типограф на какую-то значимую часть библиотеки Паратайпа.

А что, школьников теперь учат типографике?)

Это программа, встроенная в шрифт для удобства _дизайнеров_

так мы и работаем — чтобы лениться могли другие)

запятые он всё-таки сам ставить не будет, а вот точки в сокращениях в некоторых контекстах может) по крайней мере, штуки вроде тыс. с точкой и млн без точки в базе есть

именно кейс ещё не выложили, будет на днях)

но есть статья с картинками и полным разбором стилистических сетов: https://info.paratype.ru/hint/ (у нас пока шаблон на сайте не самый удобный, поэтому крупно картинки приходится открывать правым кликом)

да, поэтому про неё в самом начале статьи)

но некоторые знакомые арт-директора жалуются, что у них джуны и разработчики не ориентируются в микротипографике, для таких случаев как подстраховка микротипограф может оказаться удобнее

Спасибо) на всякий случай — там в конце ссылка на расширенную версию

Спасибо)

Ой, и не говорите…

Тут самое сложное — собрать проверочный текст со всеми (или хотя бы большинством) сложными сочетаниями, вот это довольно долго, но его обычно собирают один раз и потом используют для всех следующих шрифтов. А когда есть хороший проверочный текст, то сам кернинг занимает обычно два-три дня на начертание.