Не совсем понятно - получается что это работает только на одном шрифте - "хинте"? То есть я не смогу набрать, например текст этим шрифтом c правильными знаками и отображением, а потом прыгнуть на согласованный шрифт. В таком случае - задумка хорошая, но довольно нишевая, т.к. зачастую при работе шрифты заранее согласуются
Пока только в одном шрифте, да — нельзя же щёлкнуть пальцами и огромный кусок кода появится во всех шрифтах сразу)
Хинт достаточно универсальный, поэтому мы на его примере посмотрим, насколько вообще интересна эта тема и может ли микротипограф быть аргументом при выборе шрифта. Следующим шагом попробуем его встроить в Golos — это бесплатный шрифт, там ссылка выше — тоже посмотрим на реакцию и посмотрим, сколько времени и сил уйдёт на адаптацию кода к другому шрифту. И тогда будем делать выводы: сказать «Было интересно, но не востребовано» или распространять типограф на какую-то значимую часть библиотеки Паратайпа.
Не совсем понятно - получается что это работает только на одном шрифте - "хинте"?
То есть я не смогу набрать, например текст этим шрифтом c правильными знаками и отображением, а потом прыгнуть на согласованный шрифт.
В таком случае - задумка хорошая, но довольно нишевая, т.к. зачастую при работе шрифты заранее согласуются
Пока только в одном шрифте, да — нельзя же щёлкнуть пальцами и огромный кусок кода появится во всех шрифтах сразу)
Хинт достаточно универсальный, поэтому мы на его примере посмотрим, насколько вообще интересна эта тема и может ли микротипограф быть аргументом при выборе шрифта. Следующим шагом попробуем его встроить в Golos — это бесплатный шрифт, там ссылка выше — тоже посмотрим на реакцию и посмотрим, сколько времени и сил уйдёт на адаптацию кода к другому шрифту. И тогда будем делать выводы: сказать «Было интересно, но не востребовано» или распространять типограф на какую-то значимую часть библиотеки Паратайпа.