Rozaly Kanevskaya
ну идея статьи не совсем в этом. можно контрпродуктивно обижаться на государство, которое вслепую для вас что-то с вашими деньгами химичит, а можно делать что-то самостоятельно. и чаще всего это «самостоятельно» работает практически вне зависимости от того насколько вы плохи как инвестор
я старалась быть максимально лаконичной :) но там на самом деле просто достаточно посмотреть на таблицу. остальное - лирика. даже самый криворукий неудачливый инвестор сейчас имел бы нехилый капитал, если бы делал для этого хотя бы небольшое усилие на протяжении долгого промежутка времени
Да тратьте вы ради Бога на свою ерунду, просто весь секрет в том, чтобы тратить не только на неё. Если вы будете откладывать хотя бы 5% от своего дохода, то сейчас разницы особо не почувствуете, а через года скажете себе спасибо
Привет! Как я сказала в тексте, каждая площадка для медиаизмерений как-то по своему считает охваты, это не наша интерпретация, это данные от площадки (если мне память не изменяет, конкретно эти данные выгружены были из SCAN Interfax, но это давно было, не уверена). Но чаще всего там какая-то методика, основанная на суточных охватах издания, с учетом заметности конкретного материала (вынесен ли на главную и пр.) и с учетом объема опубликованных за сутки материалов. Представление об охвате очень сильно могут отличаться от того количества реальных людей, которые увидели конкретный материал (в обе стороны), но лучше пока у нас для анализа ничего не придумано, увы.
кто сказал, что вне?))
Извините, не удержалась :)
надо же )) а то я уже было совсем потеряла надежду в инстаграм )
понимаю о чем вы, сама очень скучаю по классным, уникальным stand-alone-блогам, их в ру-зоне почти не осталось. сами клиентам часто эту опцию предлагаем (либо блоги на сайтах компаний), но никто не хочет вкладываться в основном, так как инструмент не массовый и по нему ровным счетом никаких прогнозов
да, причем даже поиском не всегда и не всё ищется. смею предположить, что Telegram только недавно в принципе рекламные форматы стал применять. возможно, не за горами и то, о чем вы говорите. но в целом кажется задачу затащить человека поглубже в сервис они и так решили — зачем им продвигать еще кого-то?
если вас до такой степени не зацепила статья, тогда почему вы столько комментариев к ней оставили? я лишь подкрепила расчетами альтернативный (и довольно консервативный) путь инвестиций, которые и так делает тот же ПФР, например. просто пока держатель ваших денег ПФР — это максимально непрозрачный для вас путь, а когда вы сами — прозрачный. инвестирует и ПФР и вы в этом сценарии в плюс-минус одно и то же, просто тут вы эти деньги видите и сами ими распоряжаетесь. можно, конечно, вспоминать 90-е и охать, а можно хоть что-то начать делать для будущего.