Большинство побочных эффектов статинов оказались мифом

Статины — одни из самых назначаемых препаратов в мире для снижения холестерина и одновременно одни из самых «пугающих». В инструкциях к ним перечислены десятки возможных побочных эффектов. Что показало новое исследование в The Lancet и почему учёные требуют срочно переписать инструкции?

🟢 Еще больше полезной информации о продуктах и технологиях — в моем канале

Контекст

Статины назначают для снижения холестерина и профилактики инфарктов и инсультов. Их эффективность подтверждена десятилетиями исследований.

Но парадокс в том, что именно из-за длинных списков побочных эффектов многие пациенты либо отказываются начинать терапию, либо прекращают её самостоятельно.

Страх перед лечением стал одной из главных причин плохой приверженности — и, как следствие, предотвратимых сердечно-сосудистых событий.

Из-за страха побочных эффектов миллионы людей по всему миру:

- не начинают терапию, которая могла бы снизить риск инфаркта или инсульта;

- преждевременно прекращают лечение;

- теряют доверие к врачам и рекомендациям. В итоге вред наносит не препарат, а информация о нём.

Ключевой результат исследования

Исследование проводилось учеными из Оксфордского института общественного здравоохранения и было опубликовано в журнале The Lancet. Авторы проанализировали 66 побочных эффектов, которые обычно указываются в инструкциях к статинам и воспринимаются как «типичные».

Реальную, статистически значимую связь с приёмом препаратов показали только четыре. Остальные либо не отличались от плацебо, либо возникали с той же частотой у людей, не принимавших статины вовсе.

Проще говоря: большинство симптомов, которых боятся пациенты, не вызваны самими статинами.

Ролик о результатах исследования

Как к этому выводу пришли?

Речь идёт не о наблюдении или опросе, а о крупном анализе рандомизированных клинических данных, где сравнивались группы статинов и плацебо.

Такой дизайн позволяет отделить реальные фармакологические эффекты от так называемого nocebo — ситуации, когда человек ожидает побочный эффект и потому начинает его ощущать. Именно этот эффект, по мнению авторов, объясняет большую часть жалоб, традиционно приписываемых статинам.

Это исследование не означает, что статины «абсолютно безопасны» или что побочных эффектов не бывает вообще.

Решение о терапии по-прежнему должно приниматься с врачом и с учётом индивидуальных факторов. Но оно чётко показывает: текущий способ коммуникации рисков может быть вреднее самих рисков.

Огромная статья с результатами замеров и характеристиками участников. <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.thelancet.com%2Faction%2FshowFullTableHTML%3FisHtml%3Dtrue%26amp%3BtableId%3Dtbl1%26amp%3Bpii%3DS0140-6736%252825%252901578-8&postId=2727290" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Источник</a> 
Огромная статья с результатами замеров и характеристиками участников. Источник 

Что дальше?

Авторы исследования прямо призывают к срочному пересмотру инструкций. Их аргумент прост: если перечислять десятки симптомов без подтверждённой причинной связи, это:

– искажает восприятие риска;

– усиливает эффект nocebo;

– снижает эффективность профилактической медицины на уровне популяции.

Речь не о том, чтобы «скрывать риски», а о том, чтобы говорить только о тех, которые реально доказаны.

Проблема со статинами оказалась не в лекарствах, а в языке, которым мы о них говорим. Когда инструкции пугают сильнее, чем данные, страдает здоровье миллионов. И новое исследование в The Lancet — это сигнал не против статинов, а за более честную и научно обоснованную медицину.

Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк! 🙏

Начать дискуссию