Максим Учитель
При всем уважении к автору (Гриш, привет): статья мне тоже была сложна для восприятия. Я понял, что статья – послевкусие лекции в библиотеке, и здесь часовая лекция плотно утрамбована в лонгрид.
Здесь, честно, собраны интересные фрагменты мыслей и идеи, есть ментальные панчи и крючки, но, чтобы это стало, как говорят в музыке, бенгером, нужно поработать над аранжировкой.
В итоге. Скажу просто: у каждого автора- своя книга. Вот и пишет он одну и ту же мысль на протяжении всех своих книг. Эту мысль я увидел здесь.
Путешествие в будущее и в прошлое для трансформации настоящего (метальное путешествие) – почему нет. Дальше, пока туман.
Кстати, будущего и прошлого – нет, если следовать глобальной теории мультивселенных ))
водяной, норм и ласточка - огонь!
Очень круто, что делаете в РФ и двигаете сознание наших предпринимателей и производственников. Может и чиновники обернуться. Желаю удачи и сил!
Смурфинг по жизни
С инклюзивностью согласен, правда этому "тренду" уже оч много лет
Мне при прочтении таких статей часто кажется (впрочем разных заграничных статей), что глобальные тренды все еще не про нас и будут у нас они через пару лет, если будут и уже явно в другом - эволюционно другом состоянии. Сейчас применять / внедрять такие тренды можно, как я вижу в двух случаях:
1 - вы коммуницируете с космополитичной молодой столичной, креативной аудиторией
2 - вы делаете концепцию для клиента/ босса и просто дропаете туда всякую трендовую хрень с целью "шоб лохи цепенели"
А как видишь ты?
Ну вот и вернулись к истоку: "нейромаркетологи часто пишут о том, что цифровые ассеты плохо считываются как собственность, поэтому всяческие сертификаты красиво печатаю и упаковывают в тактильные конверты и даже коробки. "
Считаю, что ноукод очень хорош для среднего и малого бизнеса в России, не только для MVP. Это еще не комодити, но уже совсем скоро. Это быстро и просто и часто то, что нужно. Ладно не надо камней. не все там так работает как с кодом, не всегда, часто.
Но и задачи и ресурсы другие. ИМХО
Хорошая солянка из разных, достойных материалов и источников, но очень сложно написанная и видно, что автор старался. произвести впечатление , что он умен. Думаю, если автор сделает над собой редакторское усилие, то материалы будут легче восприниматься читателем: станут короче и проще для восприятия
Благодарю!
ок)