Юрий Малков
Ну, та к и на Луне они, по вашей логике, с такими же шансами были, – либо были , либо нет. А выборка очень даже репрезентативная, все сто процентов летавших на Луну людей (за всю земную историю, включая Мюнхгаузена и Мишеля Ардана с друзьями) вернулись в целости и сохранности, ни в одном скафандре, эксплуатировавшемся в натурных условиях Луны не образовалось ни одной неисправности, даже маленькой. А документацию и правда утратили, и на скафандры, и на сам Сатурн-5, сожгли вроде. Злые языки поговаривают, что и центнеры лунного грунта куда-то пропали, заодно с оригиналами негативов киноплёнок. Это я и называю упадком и деградацией, и в Америке, за счёт их несусветного богатства, дела обстоят ещё куда лучше, чем в других странах.
Почему же риск был гигантским? Когда мне необходимо лететь самолетом, я успокаиваю себя тем, что по статистике это гораздо безопаснее автомобиля, так вот, по той же статистике, слетать на Луну в Аполлоне ещё безопаснее, то есть почти сто процентов, единственный риск это погибнуть на тренировке в незаправленной ракете в случайном пожаре. И что значит "Многократной проверки практикой не было", лунные прогулки это не практика, что ли? В таком случае, что для вас "практика"?
То есть, по-вашему, скафандры, в которых толпа народу бегала, прыгала, кувыркалась и играла в гольф на Луне, недостаточно надёжны? Решение, многократно проверенное практикой, хуже, чем то, что пытаются заново разработать и только начать испытывать на людях? Странновато всё это, как говорила Алиса, вместо того, чтобы использовать уже готовый продукт железобетонной надёжности, без малейшего отказа за все долгие годы эксплуатации в реальных условиях Луны, пытаются придумать что-то другое, да ещё и потратить на разработку кучу денег. По-мне, так всё гораздо проще, – утрачены технологии. Ну или, как считают конспирологи, их и вовсе не было.
Ну вот Сократ бухтел на деградацию молодёжи (самый известный пример) и ведь оказался прав, - где теперь та великолепная Древняя Греция и сами древние греки? Нет их. Нынешние греки - цирковые обезьянки по сравнению с теми философами, учёными и артистами. Деградация налицо. Или взять тёмные века средневековья, полный упадок, это же факт. Человечество развивается волнами и перед каждым взлётом проваливается в яму. Вот американцы заявили, что не успевают в 2024 году высадится на Луну, видите ли, нет скафандров подходящих и разработать их не получается пока. Что это, как не деградация и упадок, ведь уже полвека тому назад они возили людей на Луну толпами и катали их там на электромобилях. Если не врут, конечно.
Геннадий полностью согласен.
Ну, с другой стороны, раз сам Moet Hennessy с этим согласился, то почему бы нам возражать?
Бурлаки на Волге не смирились, просто Стеньку Разина ждут.
Ваша правда, народ не тот.
Разве Теслу не американские правоверные гомосексуалисты собирают? Если бы это делали мексы в сомбреро, то вряд ли бы она столько стоила.
Денис, ну чем вот это "миллионы людей, если не миллиарды, теперь мечтают дожить до высадки человека на Марс", отличается от этого "как и у нас радовались Гагарину слушая радио в землянке или в бараке"? Почему "политики в середине 20 века", отправив человека в космос и высадив людей на Луну, "тупо наебывали", а Маск только обещая отправить человека на Марс, "вернул космос людям"? Что-то тут не сходится. :)