"Когда весь мир переходит на четырехдневку"
Увидела популярный (то есть лайков достаточно, чтобы коммент показали в сайдбаре) комментарий к публикации об увеличении разрешенных часов на переработку.
Стало интересно, что там в мире с этим вопросом. Тратить выходной на поиск информации — некомильфо, учитывая тренд "ИИ спешит на помощь". Поэтому спросила Перплексити:
В каких странах сокращается рабочая неделя до четырех дней? Причины такого уменьшения, за счет каких ресурсов, какие последствия?
Далее ответ. Не ставлю кавычки, поскольку весь ответ до разделителя (три звездочки) -- цитата.
Сейчас ни одна страна не перешла на «классическую» 4‑дневную рабочую неделю для всех работников на уровне всего законодательства, но десятки стран тестируют или точечно вводят 4‑дневку (обычно с сохранением зарплаты и примерно тем же месячным фондом часов). Основные причины — рост продуктивности, борьба с выгоранием, демографические вызовы и конкуренция за кадры.
Где сокращают рабочую неделю
Европа и другие развитые страны:
- Исландия — крупнейшие гос‑ и муниципальные пилоты с 35–36 часов в неделю, охватили до 1% населения; после этого 86–90% работников получили право на сокращённые часы.
- Великобритания — более 60 компаний и ~3000 работников участвовали в крупнейшем частном пилоте 4‑дневки; около 90% компаний сохранили режим после завершения эксперимента.
- Испания, Португалия, Германия — государственно поддерживаемые пилоты 32–36 часов в неделю при сохранении зарплаты в ряде компаний.
- Бельгия — законодательно разрешена «уплотнённая» неделя: те же часы, но в 4 дня.
Прочие страны:
- ОАЭ — на федеральном уровне для госслужащих введена 4,5‑дневная неделя (пятница укорочена), фактически приближающаяся к 4‑дневке.
- Доминиканская Республика — национальный добровольный пилот 36 часов/4 дня при сохранении зарплаты с 2024 года.
- Литва — постоянная 4‑дневка (32 часа) для госслужащих с детьми до 3 лет, без потери дохода.
- Отдельные пилоты и компании также есть в Японии, Нидерландах, Дании, Швеции, Южной Африке и др.
Основные причины сокращения недели
Рост продуктивности и эффективности
- В Исландии при переходе на 35–36 часов выработка либо сохранилась, либо выросла в большинстве организаций.
- В пилоте в Великобритании средняя выручка компаний выросла примерно на 1,4% за период теста и на 35% по сравнению с аналогичным периодом прошлых лет.
Здоровье и борьба с выгоранием
- В Исландии зафиксировано значительное улучшение благополучия: меньше стресса, выгорания и проблем со здоровьем.
- В Великобритании 71% сотрудников сообщили о снижении выгорания, 39% — о снижении стресса, при этом количество больничных снизилось примерно на 65%.
Социальные и демографические мотивы
- Цель — улучшить баланс работа/семья, уход за детьми и пожилыми, повысить участие женщин в рынке труда.
- В Японии внедрение 4‑дневки для госслужащих прямо связывают с борьбой с «кароси» (смерть от переработок) и попыткой замедлить падение рождаемости.
Конкуренция за таланты и HR‑бренд
- В пилоте в Великобритании компании получили снижение текучести персонала на 57%, что делает 4‑дневку инструментом удержания сотрудников.
- Высокая доля работников заявила, что не вернулась бы на 5‑дневный режим ни за какие деньги, что усиливает привлекательность работодателя.
За счет каких ресурсов это работает
Переразделение и уплотнение рабочих часов
- Вариант 1: меньше часов в неделю — 32–36 вместо 40, при этом значимая часть «потерь» компенсируется ростом фокуса и устранением лишних задач.
- Вариант 2: те же часы за 4 дня (как в Бельгии), без реального сокращения общего фонда времени, но с дополнительным выходным.
- Оптимизация процессов и meeting‑diet
- Массовое сокращение и укрупнение встреч, упор на асинхронную коммуникацию и стандартизацию процессов сильно экономят время.
- Компании пересматривают KPI, убирают низкозначимые задачи и больше опираются на автоматизацию и цифровые инструменты.
Гибридный и удалённый формат
- Сокращение времени на дорогу, гибридный график и удалёнка позволяют «вытащить» дополнительные часы без падения качества.
- Некоторые компании совмещают 4‑дневку с плавающим началом/окончанием дня, чтобы поддерживать сервис для клиентов.
Наблюдаемые последствия
Положительные эффекты для бизнеса
- Стабильная или растущая выручка при 4‑дневке (Великобритания: +35% vs прошлые годы), снижение текучести (–57%) и больничных (–65%).
- Укрепление HR‑бренда, более лёгкий найм и высокая лояльность сотрудников (90% участников британского пилота хотели сохранить формат).
Положительные эффекты для работников и общества
- Улучшение ментального и физического здоровья, более качественное свободное время, рост удовлетворённости жизнью.
- Лучший баланс между работой и заботой о семье, больше возможностей для обучения, волонтёрства и участия в общественной жизни.
Потенциальные риски и ограничения
- Опасность скрытого роста интенсивности труда (тот же объём задач за меньшее время), особенно если процессы не оптимизированы.
- Сектора с непрерывным обслуживанием (здравоохранение, ритейл, логистика) требуют дополнительных смен, найма персонала или переработки моделей графиков.
Ну-с, всё понятно. 4 дня вместо 5 — это не 1 подаренный день при сохранении условий. Это как раз переработки, скрытые, например, за увеличенной интенсивностью труда. Оптимизация? Даа, слышали. Чаще всего это сокращение количества сотрудников и -- не сюрприз -- рост интенсивности труда. Впрочем, я могу ошибаться.
Ещё нюанс — размер страны, география и состояние рынка труда.
Короче, нравятся мне кухарки и таксисты, высказывающие своё мнение об управлении государством. Они, конечно, лучше всех умеют в государственное управление. Жаль, что их никто не пустит так высоко.