Булат Загретдинов

А вы что вопросом на вопрос отвечаете?)

Так вы сами перевели обсуждение в эту категорию) Теоретик вы наш

У вас сколько детей? А скольких вы воспитали?) Теоретик спорящий до конца даже если не прав - тут вы)

Вы опять путаете понятия. Какой рекомендательный характер?)))
Маркировка USK в Германии например - это не «рекомендация»: продавец обязан проверить возраст, без маркировки игру вообще нельзя продавать, а за нарушение - штрафы и уголовка. Ровно та же схема с сигаретами и алкоголем, которые вы сами признали «ну там же зависимость». Так вот: алгоритмическая лента тоже вызывает зависимость - уже поведенческую, признанную ВОЗ, и её механика заточена под дофаминовую петлю ничуть не слабее никотина.
Про «дать попробовать алкоголь, чтобы отвадить» - это не педагогика, это народная мифология - педиатрические гайдлайны говорят ровно обратное. И применять эту логику к TikTok с бесконечным скроллом ленты - это как лечить лудоманию походом в казино)))
«15 лет - уже не ребёнок» - юридически ребёнок до 18 во всём мире (!), и именно в 13-16 формируется самооценка, по которой потом катком проезжает кибербуллинг. Шутки про «макание в унитаз как настоящий тренинг» оставьте - подростковые суициды после травли в соцсетях это уже статистика, а не мемы. Учить противостоять им нужно, но не через прохождение унижения.
Про «родители ленивые, сами виноваты» очень удобная позиция, только цифры против вас: 86% родителей младших детей родительский контроль используют, но онлайн-вреда фиксируют даже больше, потому что одними настройками алгоритм не перебить. Это не «лень родителя», это асимметрия сил между семьёй и корпорацией на миллиард пользователей - и именно её закрывает регулирование.
И финально: я нигде не говорил «только запрет вместо воспитания», а я говорил «запрет как базовая рамка плюс воспитание». Вы же упорно сводите мою позицию к крайности, с которой удобнее спорить - вот это и есть демагогия, про которую я писал с самого начала.

Куда?)

Сколько хоронили SEO за последние лет 15? 15 раз минимум))

с Quora кажется они и взяли эту идею

Надо же переизобрели сервис Quora 😂😂😂 А вот настольгия штука опять в тренде - весь тикток и остальные завалены видосами с запуском старых игр (которые были с душой) и фильмов (качественных)

Ок, давайте подискутируем, специально пошел посмотреть по ограничениям и законам. PEGI в Германии (USK) - это именно закон (!), с обязательной (!) проверкой и штрафами, а не «рекомендация» как вы пишите. Конкретные страны: Австралия, Франция, Испания, Дания, Греция, Португалия, а так же США уже законодательно (!) ограничивают соцсети до 14-16 лет, например (специально поискал) в одной только Австралии после запрета удалили 4,7 млн детских аккаунтов. Так что «зря вводят» - это ваше личное мнение против мнения половины развитых стран, которые эти законы и приняли впервые.
Про «перекладывание на государство» - чистое передёргивание, чем многие грешат в комментах на vc. Родители не просят воспитывать их ребёнка, а лишь просят, чтобы корпорация с алгоритмом, заточенным под "дофаминовую петлю" (чем собственно и являются соц сети, да и многие сериалы и игры), не имела права по умолчанию "засасывать", например 10-летнего ребенка. Как ровно так же, как ей запрещено продавать ему алкоголь и сигареты. С сигаретами и алгоколем у вас вопросов нет же? Это регулирование бизнеса, а не замена родителей.
«100500 инструментов контроля» (привет Максу+100500) - всего лишь красивая цифра, на практике же ими пользуется меньшинство, а 70% детей 10-15 лет уже сталкивались с вредным контентом и половина с буллингом (чего больше всего вреда). Ваша модель «пусть родитель сам разруливает TikTok» - это и есть страус, только в профиль.

Да скорее это пиар. Вряд ли у них есть столько денег, с учетом их закредитованности.