Спроектированные-то они спроектированные.
Но запускать их на реальном железе надо. А его все-равно в TSMC производят.
Процессоры в телеком-железе российского производства тоже российские?
Может SMD-станки, на которых платы собираются российские?
А где вы видите обвинения банка? Человек признает свою вину. И явно говорит о тех инструментах, которых ей не хватает. В ее user case подтверждение операции - это СМС с кодом. А генерация QR-кода и его отправка другому лицу - нет.
Стандартная задача для UX-аналитика.
Вы, случаем, не работник банка, что вас это так задело и вы увидели нападку на банк?
Банк может подумать об этом или мог подумать раньше. И ввести после отправки QR-кода еще и СМС с кодом для подтверждения списания денежных средств.
Может это сделает пользовательский опыт лучше и безопаснее.
Да. Она жертва.
Она задаёт вопросы к банку. Т.к. по ее мнению это могло бы предотвратить проблему.
Было бы это так или нет - большой вопрос.
Свое участие в создании этой проблемы она не отрицает.
Но жертве пишут, что она сама виновата.
А она не виновата.
А зачем вы обвиняете жертву обмана?
Вот в этой ситуации женщину обманули, пользуясь доверчивостью. И у вас она "сама виновата".
А в другой ситуации женщину изнасилуют потому, что "сама так оделась". Тоже обвините жертву?
А в третьей, женщине бывший муж руки отрубит из ревности. Тоже "сама виновата", что с мудаком связалась?
Человека целенаправленно обманули. Виноват человек в том, что верит другим? Доверие это плохо?
Может вы ещё оправдаете тех, кто ходит по домам и обманывает бабушек, продавая им фильтры для воды за 100500 рублей. Или "мастеров по настройке ПК", берущих за установку антивируса 50000.
И ещё оправдаете заодно тех, кто насилует женщин и оправдывается: "А что она так оделась".
У вас широкий простор для развития.
Правоохранительным органам надо качественно вести расследования таких дел.
Тут поможет только конвейер по расследованию и неотвратимое наказание.
А винить челове как а в том, что его обманули - мерзко.
Вы же понимаете, что вы сейчас переносите вину на жертву?
Быть обманутым не стыдно, стыдно обманывать.
Она не может быть такой. Яндекс не оказывает клиентам услуги по перевозке. Он не может брать деньги за это у клиентов такси
Яндекс оказывает таксистам услуги по поиску клиентов. За что и берет комиссию с таксистов. В рамках таких отношений все эти "есть две системы" не имеют право на существование.
Если Яндекс Такси оформится как таксопарк, то пусть сам вертит выручкой как хочет.
А платежи нигде не бесплатные.