Алексей Башук
Юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. Канал «Клуб правообладателей» для предпринимателей и авторов: https://t.me/bchlaw
Дым — от вейпа. А СВОшников на картинке нет
Если речь про использование в бизнесе для названий товаров и услуг — да. Но так и раньше было. Просто основной риск в том, что кто-то такое слово задолго до вас придумал и на себя его зарегистрировал.
А какой на ваш взгляд главный критерий, отграничивающий рекламу от нерекламы по текущим законам?
Хорошо забытый старояз, добры молодцы!
Да, это я и написал, два месяца назад. Спасибо, что помните)
Да, все верно. Такое название имеет смысл проверить по части товарных знаков и зарегистрировать.
Но, честно говоря, больше проблем тут даже не с новым законом может быть, а с тем, если выяснится, что такое же или похожее название уже кем-то занято.
Возможно, авторы словаря недолюбливают коучей)
Они будут регулироваться так же, как и в случае с иностранными и любыми другими несловарными словами. Такие слова нужно проверять по части товарных знаков — вдруг кто-то до вас такое же или похожее обозначение уже придумал и зарегистрировал.
Да у нас в целом-то уже большая часть слов заимствованные))
А тут неважно, принадлежат вам права или нет на этот товарный знак. В контексте этого закона вопрос только в том, является ли в принципе это обозначение товарным знаком.
Вместе с тем, это не исключает рисков попасть в обычную ситуацию с нарушением прав на чужой товарный знак. За тем же Абибасом рано или поздно придут правообладатели.