Алексей Башук

В таких случаях обычно взыскивают минимальную компенсацию. И правильно делают, потому что не надо брать чужое и делать из этого продукт, неважно самозанятый ты «простой человек или крупная компания. Кто хочет что-то легально продавать, тот или рисует свое или покупает лицензии на чужие рисунки.

Да, а помимо времени еще вопрос в том, сколько денег в это было положено, учитывая стоимость проведения социологических опросов, которые пришлось проводить

А «Чешский лев» не чешский, оказываается, вы про него?

Тут может быть и так, и так, всё зависит от конкретного слова.

Дело в том, что по-хорошему Роспатент должен оценивать слово с точки зрения среднего потребителя и его таких же средних знаний иностранных языков.

Скажем, если речь идет про слово pencil, то большинство наших граждан переведут это слово как «карандаш», потому что учили в школе английский и это слово им известно. Поэтому на товар «карандаши» слово «pencil» Роспатент не зарегистрирует.

Но если речь идет про какой-нибудь, условно, язык индейцев, и слово взято оттуда, то тут это слово для нашего покупателя будет звучать как вымышленное, ничего не значащее слово.

При этом нужно учитывать еще и использование слова на рынке. Бывают ситуации, когда иностранное слово становится расхожим для обозначения какого-то вида товара, и тогда появляется самостоятельное основание для отказа.

Например, если все подряд уже продают «спиннеры», то неважно, знают ли наши граждане, как переводится это слово, или нет. Важно то, что это название ассоциируют уже с целым видом товара, а не с отдельным производителем.

В общем, нужно смотреть конкретное название и товары, которые будут продаваться под ним. Ситуации бывают очень разные.

Справедливо

Тогда надо проверять, кому принадлежат права на бренд, товары с которым вы продаете. Возможно все легально, возможно это контрафакт, ситуации бывают разные.

Это не уловка, это проблема, с которой, к сожалению, столкнулись не только я, но и многие другие компании.

Проблема в том, что сотовые операторы стали продавать информацию о том, кто звонил на конкретный номер. В итоге нехорошие люди парсят сайты и номера телефонов, а потом названивают.

Мы с этим боремся через Антимонопольную службу. Подробнее о том, как это работает, писал здесь:

https://vc.ru/legal/2015440-kak-sotovye-operatory-slivayut-dannye

Получили. Если вы про схему «обанкротим компанию, чтобы не платить», то это не про троллей — у них куча знаков на одной компании, им не выгодно менять юрлицо из-за взыскания нескольких сотен тысяч рублей, т.к. пошлины за передачу знаков на другое юрлицо выйдут куда дороже.

Да и в целом в спорах против реальных компаний по интеллектуальной собственности история про «обанкротимся, лишь бы не платить» большая редкость.

Сто процентов. Особенно интересно, как будут на практике вычислять непромаркированный ИИ-контент, который вроде как могут обязать маркировать.

о, интересно, спасибо)