algrigo

Картинки я делал в Нано Банана от Гугла, прямо в интерфейсе Гемини, хотя я думаю, что особой разницы нет.

Самое забавное то, что если перейти в его профиль, то на момент публикации этого коммента, там можно найти только одну статью про то, что почта не отдаёт ему заказ. И при этом он себя считает умным и прошаренным, затирает про common knowledge, первым же своим комментом нарекает меня "Буратино" и накидывает на вентилятор до талого. Также пишет нечто подобное мне в блог на Яндекс Дзен под ником "Скромный инвестор" (скромность, наверно, выражена в суммах, которые инвестирует, потому что другой скромностью тут не пахнет). Мне что-то вспомнилась цитата одного персонажа: "Если от всех вокруг воняет говном, может, это ты обосрался?". Кажется, сюда подходит максимально точно.

Да я уже понял. Просто было свободное время и настроение немного развлечься. Меня всегда удивляла в некоторых людях уверенность в собственной непогрешимости и мудрости и полная неспособность признать свои ошибки, даже если последствий за это никаких не будет. Такое эго собой облака задевает. И как с таким жить, оно ж неудобно до жути :)

Ну вот теперь и я буду знать. Потому и эта статья возникла. Это особенно важно, когда посылка срочная, как было у меня. Может, мой кейс кому-то поможет, и это уже будет не зря потраченное время.

Очень ёмко, спасибо.

Вот тут не уверен, что понял, о чём речь? Пожалуйста, переформулируй или проясни.

Я это сам написал. Ещё одна беспочвенная нападка. Получается почувствовать себя лучше? В common knowledge входит знание о том, что свои утверждения нужно аргументировать, или там только про постоматы?

А, там же смайлик в конце. Типа, шутка юмора. Только вот где там сетап, а где панчлайн в этой шутейке?

Определение графомании тоже стоит почитать, вероятно. Ну или можно продолжить подменять термины дальше в надежде, что найдутся те, кто поддержит такой подход к общению. Как художник "я так вижу", мы ж в интернете, тут можно себе позволить, потому что "а что ты мне сделаешь?" Да ничего, зачем мне? Как я сказал, мне выгодно, чтобы комментов тут было побольше.

А то, что тебе не нравятся длинные аргументированные ответы, это личное дело. 0% осуждения, 100% понимания. Только не стоит обвинять в своей когнитивной неспособности обрабатывать более 3 предложений за раз других.

Кроме того, в статье написано, что я не знал, офис там или постомат? Это обозначено как пункт выдачи, и всё. Мне нужно было просто получить заказ, я не думал проверять, что там. А как он должен работать - меня не особенно интересует. Например, он может хранить в себе инфо о кодах для хранящихся посылок и отсылать их раз в сутки или в час на сервак, чтобы держать систему в курсе. Коды не меняются, поэтому обмен пакетами представляется вполне уместной и достаточно известной технологией для применения. И такого обмена может быть достаточно для бизнес-процесса, потому что чаще не надо.

А ещё система может работать от Wi-Fi, например, или через провод, с чем проблем нет. Технология же такая есть? Возможность имеется, так? А вот применяется или нет, это не моё дело, потмоу что я клиент, который отозвался на предложение компании, которую за язык никто не тянул. Мне предложили возможность, я купил. Услуга оказывается ненадлежащим образом, и на этом точка.

Какие ещё невероятно умные мысли и мудрёные забугорные термины будут?

О, я смотрю, желание поделиться своим мнением переходит границы любых площадок. Судя по использованию одного и того же нестандартного ярлыка, "Скромны инвестор" из Яндекс Дзен = Иван Олегович с VC. Что же, я продублирую часть ответа сюда и дополню пояснениями.

1. До столкновения с вопросом я не знал принципа работы замков. Хранит ли он в себе какую-то инфу? Позволяет ли открыть замки при отсутствии связи с сетью, а потом отправляет пакеты? Откуда мне знать? Вообще я не знал, что им интернет нужен, просто не задумался. Можно мне за это ещё один ярлык? Может, "Незнайка"? вроде подходит.
Не думаю, что есть хоть один человек, который разбирается во всём, что использует, на уровне инженера. Мне это было не нужно. Получается, что предъява так себе, основана на предположении, что я обязан знать суть работы вещей, чтобы получить качественную услугу. Это недальновидное допущение.

2. Вопрос не решается не за 5 минут, вопрос не решается с 9.01 до 18.01 (кода пишу пост). Это немного дольше 5 минут. Если точнее, это примерно в 13 000 раз больше, чем 5 минут. Так что попытка низвести ожидание в ничтожному времени и обесценить мою озабоченность и выставить нетерпеливым, получается, тоже провалилась.

Вывод: коммент - просто попытка самоутвердиться. Желание представить себя умнее, прозорливее и более приспособленным к жизни. Ну а кто ж запретит-то? Особенно в сети, где мы не знакомы, и выбирать слова и выражения можно и не особенно тщательно.

Что дальше? Попытка вовлечь меня в бесполезную перепалку? Доказать свою правоту во что бы то ни стало?

Почему нет? Мне как раз нужна активность под этой статьёй, алгоритмам это понравится.

О, этот эпос ещё продолжается. И самое интересное, что я всё также стабильно получаю копипасту "нам жаль...", "мы понимаем...", "вашим вопросом занимаются...". Невероятно бесячий подход. Мне кажется, живого человека я бы уже ударил :)

Написал. Посмотри, поможет ли это. Кстати, по заявке со мной так никто и не связался ни разу. При этом агенты в чате постоянно пишут, что свяжутся. Сегодня уже 17 января.