Павел Семенов

+34
с 2018
2 подписчика
28 подписок

Смотрите, в рамках статьи сравнивается два рынка, классический B2B по внедрению CRM и классический B2C по строительству частных домов премиум класса. Если же мы взглянем на оба этих рынка не через сущность конечного покупателя, а через структуру принятия решения покупателем, подходы к продвижению, специфику рискового профиля сделки и количество участников в принятии решения, мы увидим, что по сути своей данные рынки очень похожи.

Соотвественно, основная идея статьи на мой взгляд в том, что каналы продвижения и методы работы в конечном рынке в большей степени определяются не сущностью конечного покупателя.

4

10 способ как уменьшить показатель на сайте.
Переставить пихать слово показатель отказов, и сделать заголовки информативными. А не тупо повторяющими порядковый номер способа.

Это обычная сегментация клиентов для дальнейшей работы с рекламой данного сервиса. Это может уменьшать конверсию на форме регистрации, а может и не менять. Так что там только тестами решается, некуда эта форма или нет)

По моему, гендерные вопросы сейчас напоминают субкультуры, просто построеные на других механизмах отбора и групповой идентичности.

5

Не готовы конечно же, есть часть бизнесов, кому SEO вообще не требуется.Это нормально.


По этому ваш тип услуги для одного вида бизнеса, и для одного JTBD, потоковое для другого, индивидуальное для третьего, Inhouse для четвертого. Все от типа бизнеса и сайта зависит.

1

Да, когда другие задачи решены. Когда мы провели скоринг семантики, знаем точки роста, имеем кластеры, привели сайт в божеский вид и сформировали процесс работы. До этого момента такая работа = стрелять из пушки по воробьям.

Да, именно для этой задачи ваша методика подходит, то есть только для узких задач, где не справляется потоковое SEO.

В e-commerce это задача на 3000-4000 страниц. Ваш подход для подобного типа проектов очевидно нерабочий. Плюс специфика, связанная с товарным подборками, фильтрами и прочим, автоматизация части задач, мониторинги и так далее и тому подобное. Плюс семантическое ядро для данной страницы будет собираться не 1 час, если это категория товаров, там только одних запросов может быть 5-6 тысяч, и в районе ста-двухсот кластеров. Также данный подход не учитывает такие вещи, как перелинковку в рамках категории, сниппеты, и так далее и тому подобное.

Если смотреть на процесс, то здесь мы так же увидим проблемы, так как в бизнес процесс такого рода проектов ваш подход встраивается только при условии, когда надо аутсорсить часть задач инхаус на сторонних подрядчиков, с чётко поставленной задачей данному подрядчику и выбором конкретных страниц.

Александр, я не спорю с вами, что есть часть клиентов, для которых такой подход может работать. Я говорю лишь о том, что это небольшие проекты с малым количеством страниц и небольшим СЯ в 1-2 тысячи запросов.

1

На моей взгляд нет смысла выделять 5 страниц, когда их у вас 10000. По кастам это будут конские деньги, а смысла почти никакого.

Вы писали в статье, что подход комплекса устарел. Но выходит, что он устарел только для части клиентов.

Так о чем статья то?) Об устаревшем комплексе, или о том, что у вас есть такая услуга?

При чем тут топ 3, топ 10 или топ 20?

Ваш подход не подойдет e-commerce проектам, крупным сайтам с количеством страниц от 1000, продукту, рассчитанному на НЧ трафик, туристическому бизнесу с достаточно большим объемом услуг и так далее и тому подобное. То есть те проекты, где ядро идет хотя бы от 5-10 тысяч запросов и от 1000 страниц. По этому я и писал, что ваша система подойдет только небольшим сайтам.
Вы почему то считаете KPI SEO, как ТОП по определенным запросам, но это для многих бизнесов неверная система. Считать можно по разному позиции, видимость, трафик, объем продаж с канала, объем лидов с канала и так далее и тому подобное. Позиции - одна из методик, но далеко не единственная, да и не самая прозрачная в связи с персонализацией выдачи.

2