Кант Н

ок, где клиентов брать? Если на фриланс идти, то там будут проекты а-ля "сделайте нам за 5к сайт-сервис". Там нет заказов лендинга за 100-300к

Этож надо, сравнить "данные" и "заряд аккумулятора". Когда привожу пример таких же данных, но на листке, то "это уже другое". Крайне лицемерно. Плохо работаете, я бы вас не нанял. Вы должны были переубедить, а не вызывать отвращение

ну тогда несите сейф продавцу, в котором лежат ваши распечатанные seed фразы и пароли. И не дай бог вы попытаетесь его вскрыть. Вы, кстати, можете придти на экспертизу, месяца так через 2, а пока пусть сейф полежит у продавца. А внутри, кстати, не ваше имущество, а просто макулатура. Это вам кажется, что там ваши данные, а на самом деле - это просто переработанное дерево. Надо же быть таким скользким...

Почему вы Уважаемые не с большой буквы написали? Переживаю за вас, что вам премию не выдадут.

Закон о хранении персональных данных вы решили фелигранно проигнорировать. Да, это же так легко игнорировать то, на что нечего ответить.

Вы даже не тёплое с мягким сравниваете, а "зелёный" и "ответственность". Вы понимаете, что такое персональные данные? Вы понимаете, что они могут быть записаны? Вы понимаете, что носитель этих данных может быть как листок, так и ssd диск? Вы понимаете, что заряд аккумулятора или масло в автомобиле - не хранят электронные ключи, пароли, кодовые фразы? Есть ощущение, что всё это вы не понимаете. Разница между сейфом с данными и диском с данными - минимальна, но по вашей логике пароль на диске и песок на шинах - одно и тоже. По всей видимости, вы человек либо прямо связанный с моей ситуацией, либо косвенно, потому что так подменять факты независимое лицо не может

Вы сейчас заряд аккумулятора сравнили с информацией, данными. Как можно сравнивать пароль, который записан на диске с тем, что мы записать не можем? Заряд аккумулятора - это персональные данные? Масло в машине - персональные данные?

Акт в студию, где будет указано, что на болтах присутствуют следы. Особенно на неокрашенных Torx6, которые были на моём последнем Acer. У вас в аргументах уличить продавца лишь только какое-то неимоверное везение описано. А если повезёт и следы останутся на болтиках! А если повезёт и пломба будет! А если повезёт и звёзды сойдутся! А если, а если! Я описал фактическую ситуацию, где продавец волен делать всё то, что ему захочется без последствий для себя - а вы мне какие-то "если" выдумываете, которое может и не выпасть.

Должен провести экспертизу - назначай время и место - я подойду. А вот эти гениальные манёвры с передачей товара и ожиданием назначения времени, где в твоём устройстве (специально для тебя не "ноутбук" пишу) в этот момент ковыряется какой-то вредитель - гениально! Как думаешь, почему вообще этот пункт в законе появился?

По поводу уничтожения - соседняя ветка. Не уничтожишь - значит незаконно хранишь. Нарушаешь 152 ФЗ. Диск - это не двигатель, который ты перепродашь. Если и хочешь сравнивать диск с чем-то, то сравнивай его со сломанным сейфом на гарантии, в котором деньги и документы лежат. По твоей логике, если у тебя сломается сейф, то ты его просто продавцу отдашь, а он тебе в замен новый даст. А то, что содержимое досталось продавцу - ну это тебе не повезло.

А теперь перечитайте всю ветку. Я начал с того, что отдавать товар до его экспертизы и приходить на экспертизу после - невероятный риск получить отказ в гарантии, так как СЦ может всё что угодно с ним сделать до самой экспертизы. Мне начали говорить про какие-то пломбы, которые я 100 лет не видел на ноутбуках и про потерю гарантии. Да даже если я не вскрывал ноутбук и не менял там память - пломбы на ноутбуке нет. Никто никогда не узнает, вскрывался ноутбук или нет. Здесь хорошо видно, что когда тема становиться неудобной для собеседника - он сразу съезжает на отвлечённые аспекты, хоть и косвенно связанные. Товар до экспертизы должен быть у меня - это точка. А бред "вы в начале передаёте товар продавцу, а потом через 100500 лет приходите на экспертизу" - оставьте при себе.

давай аналогию. У меня сломался сейф. В сейфе деньги. Получается я должен отдать сломанный сейф продавцу вместе с деньгами, я ж бъ ПО ЗАКОНУ ДОЛЖЕН ЕГО ОТДАТЬ ПРОДАВЦУ. А если я не хочу ему отдавать сейф с деньгами, то это уже мои проблемы. Гениальная у вас логика, Леонид

Товар ненадлежащего качества с существенным недостатком не позволяет мне уничтожить данные до его передачи. Кто запрещает продавать товары надлежащего качества?