Без вины виноватый

Интересное дело о взыскании убытков на днях удалось завершить в пользу клиента. Само событие произошло чуть больше двух лет назад и вот, городской суд, надеюсь, поставил точку. У клиента есть земельный участок в садоводстве, на котором расположен жилой дом. В один прекрасный, а скорее, не очень, день в доме у соседа ночью возник пожар. В результате пожара соседский дом сгорел, сосед погиб, а имущество клиента несколько пострадало. Причины пожара компетентные органы установить не смогли, да и не очень-то и пытались, поскольку сосед был практически асоциальной личностью. Правда, надо сказать, что сосед был тихий, не хулиганил, жил в своем садовом домике круглый год, где работал и на что жил никому неизвестно. Скорее всего, выпил, уснул, а пожар произошел из-за печки: по крайней мере, именно такую версию неофициально высказали пожарные, исключили умышленный поджог дома. А это уже было совсем немало. Дальше последовал долгий судебный процесс, в котором сначала пришлось предъявить иск к наследственному имуществу покойного, затем менять ответчика и предъявлять к наследнику, который, по понятным причинам, вовсе не желал платить чужие, по его мнению, долги. Ситуация осложнялась тем, что вина покойного в пожаре не была установлена, а практику по таким вопросам, к сожалению, нельзя назвать однородной. Тем не менее, суд решил, что сосед должен нести ответственность за всё, что происходит с его имуществом, в том числе и за возникший пожар, и в пользу клиента взыскал убытки в полном объеме. И даже расходы на представителя не уменьшили, что, несомненно, порадовало клиента.