Олег Афанасьев
Как обычно, если разобраться, то оказывается, что арестовали совсем не за это, да? Чувак понадобился системе по какой-то другой причине.
Ах да: "Соколов отстаивал права заключённых и, например, сообщал о поборах в исправительной колонии в Невьянске". Ок. За логотип фейсбука.
Но если понять, что ты никому не нужен и не интересен, ибо ничего не добился, то можно спать спокойно.
2. Зачем. Как в той поговорке: "не спорьте с дураками...". Пытаться играть на одном поле с пиарщиками и пиздунами ртом, если ты токарь или программист? А работать когда?
3. Надо. Иначе непонятно зачем нам про него знать. Если нам про него знать не надо, то интервью никто не читает и его как-бы нет.
4. Советы мы увидели, но нахрена они нужны от челика, который непонятно чем хорош? Чтобы чьим-то советам следовать, надо же чтобы раздающий советы был авторитетен. Мне бомжи на вокзале тоже советов раздадут без проблем, чё все советы записывать от всех анонов? Мальчик открыл для себя банальность и всем решил об этом рассказать опять?
5. Ну нам не очевидно насколько он классный, тут уже началось навешивание оценок и попытка заставить нас поверить, что зубная паста реально отбеливает.
6. "Не могу какие хочу". Ну можешь какие хочешь, но оно и будет снабжено соответствующим потоком камментов в духе - "опять нам какого-то анона нагло пиарят, шоб он сдох".
1. Плохого в пиаре то, что пиарят не меня, а какого-то анона. Зачем мне отдавать пиар-ресурс вселенной челику из статьи, когда я гораздо лучше него? Ну то есть, если мы начнём тратить свою энергию на задавание вопросов челику и проявление внимания к нему, то мы заинвестируем свой ресурс в него. А зачем. Может лучше в себя?
2. Не обесцениваем, а указываем место в иерархии ценностей. Менеджмент не должен преувеличивать свою роль, ставить себя на первое место. Важнее люди, которые создают конечный продукт и доводят до конца. Людям, реально создающим продукт, который можно потрогать, очень обидно, когда бездельники, умеющие красиво разговаривать и нетворкаться получают все лучи славы. Это было актуально в прошлые времена, сейчас всем это надоело.
3. Противопоставлять потому, что социум иерархичен и все постоянно сравниваются друг с другом. Нельзя сказать, "я предприниматель" а потом сравнивать себя с другими, кто чего-то достиг. Вот вы сейчас хоба и поставили своего подопечного в один ряд с Вольчеком. Да ещё так высокомерно "эти люди тоже интересны". Да они не "тоже", с них разговор нужно начинать. И доказывать, что ваш челик сравним с ними и достоин интереса. Вам может много что нравится, но выставление напоказ личных предпочтений может быть воспринято странно. Взять интервью у какого-то хрена с горы с явной целью пиара, когда он и сам типа успешный нетворкатель - это уже явная попытка мультиплицировать его нетворкание и явный пиар чувака. Взять интервью у повара из ресторана - уже другое дело: повару некогда себя пиарить, делом занят. А тут и так пиздун ртом целый день, так ещё и статейка про него.
Не пасиба. Ты не заинтересовал нас)
Чтобы задавать вопросы, надо думать, что ты чем-то охуенен. Из статьи это не очевидно, а имя никому ничего не сказало. Ну и на данном сайте собрались не совсем дауны, чтобы отпиаривать себя через уловку "заявлю о себе, скажу что я охуенен, а кто я такой пусть копают сами". Никто копать не будет, ещё один анон попытался всем публично заявить о своей исключительности - мы на это ему смело ответим, что лучше и успешнее него в 100 раз и пойдём читать другие статеечки.
Типичный анон с горы, которого пытаются пиарить. Ничем не отличается от рандомной "словестной проститутки", которую начнут пиарить. Сейчас интереснее люди рабочих профессий, а не все эти маркетологи, визажисты, фотографы и прочие там пиздуны ртом. Людей, которые умеют что-то делать всё меньше, а нетворкеров по барам - всё больше. Это прискорбно.
Ну бизнесмен. Ну из Питера. Чем он интереснее рандомного открывателя кафе или пекарен Вольчека? Он изобрёл что-то не существовавшее до него, совершил какое-то открытие в бизнесе, творчестве, технике, науке? Продукт какой-то нереально крутой запилил? Так, обычный бизнесменишко, которого пытаются пиарить через интервью, чтобы помочь ему заработать побольше бабла.
Пиар, пиар, пиар, пиар, нетворкинг, нетворкинг. Чё нового-то? Да, если о чём-то дофига говорить и пиарить, то сюрприз - об этом начнёт знать больше людей и более вероятно отнесут этому денег. А нам-то зачем помогать кому-то стать известнее, чтобы ему отнесли больше денег? Я вот не очень заинтересован в том, чтобы денег начинали нести не мне, а какому-то там челику.
Весь текст из лютейших банальностей, новизны ноль. Вся цель статьи повысить узнаваемость сабжевого рандомного анона, пропиарить, поупоминать. Нахрена нам-то это?)
А какой смысл каждому анону с горы интересные вопросы задавать, я ж могу с тем же успехом с собой поговорить или с поцонами в рандомном чатике в телеге.
Заниматься какой-то хернёй и не выгорать - это и мы умеем!
"Всё разработали".