Как выбрать инженера-конструктора для проектирования оборудования? Узкопрофильный vs универсальный специалист

В мире машиностроения, как и в любой другой области, существуют разные подходы к развитию карьеры. Давайте представим себе двух молодых инженеров, Алексея и Михаила, которые окончили университет с одинаковыми знаниями и амбициями. Они начали свои карьеры в одной и той же компании, но с течением времени их пути начали расходиться. В этой статье мы рассмотрим, какой из этих путей может быть более успешным и эффективным в долгосрочной перспективе.

В начале этой истории отметим важный момент, оба инженера обладают одинаковым рвением в своей профессии. И примем важное допущение, что это рвение будет непрерывно на протяжении всей карьеры.

Итак, вернемся к нашей истории. Спустя время схожие ранее пути двух инженеров начали расходиться.

Алексей решил сосредоточиться на работе в выбранной компании и досконально изучить всю специфику работы в данной сфере. Представим, что это направление тормозных систем в вагоностроении.

Михаил же, напротив, хорошо проявив себя и базово освоив то же направление, что и Алексей, спустя два года работы решил попробовать свои силы в другой компании и другой сфере машиностроения. И так он продолжал менять сферы – снова и снова. Он успел поработать в вагоностроении, в станкостроении, разрабатывал буровое оборудование, а еще подводные лодки, резервуары высокого давления и даже проектировал производственные линии для круассанов.

Через некоторое время Алексей стал ведущим конструктором, затем главным, и сейчас, если разбудить его в ночи, за пару минут просчитает любое плечо, тягу и усилие к ним.

Михаил, конечно, не достиг такой высокой должности, хотя у него есть обширный опыт. Он может не обладать глубокими знаниями в какой-либо узкой области, но это не означает, что он менее эффективен в качестве конструктора. На мой взгляд, он даже более эффективен, в разы.

И я попытаюсь объяснить это на примере небольшого игры между ними, но для начала пропишем их собирательные образы:

Алексей: год за годом совершенствовал свои знания в узкой области и основательно изучил ее. Это позволяет ему эффективно выполнять свою работу. Он добился повышения и теперь руководит подчиненными – делегирует, контролирует и проверяет. В его жизни все больше управления и меньше конструирования.

Михаил: за двадцать лет поработал по 2-3 года в разных компаниях, занимаясь разными областями машиностроения. Это было около 8 компаний и столько же уникальных областей, с которыми ему пришлось столкнуться и которые ему пришлось освоить. Он постоянно перенастраивал свой ум, развивался, погружаясь в новое каждый раз. За это время он встретил огромное количество людей с богатым опытом, который, был в некотором объеме им перенят. Эти люди стали для него не только источником опыта, но и ценными контактами, друзьями и наставниками – собственным профессиональным комьюнити.

Не секрет, что конструкторская работа в каждой отдельной сфере имеет некоторые пересечения с многими областями. И это означает, что чем больше их было освоено Михаилом, тем легче ему входить в каждую новую, и тем легче ему будут даваться новые задачи — вероятность пересечения навыков возрастает с каждым новым опытом работы. Кроме того, у него развито инженерное комьюнити, к которому он всегда может обратиться за советом.

Узкопрофильные специалисты, такие как Алексей, на вес золота для компаний, работающих в том же направлении. Такой человек без труда наладит процессы исследования и разработки, а также поможет с производством. Однако, при переходе в новую сферу, он первые месяцы будет чуть более эффективен, чем молодой специалист.

В итоге универсальный конструктор — Михаил, подойдет большему количеству бюро и производств — с ним проще, он многое может, со всем подскажет. Он потому и называется универсальным, так как один закрывает много вопросов.

Это, конечно, мое субъективное мнение. А что вы думаете? Упустил ли я что-то в своем сравнении? Делитесь своими мыслями в комментариях.

Благодарю, что уделили внимание моей статье. С удовольствием подискутирую на данную тему или обсужу ваш проект, так как сам являюсь универсальным инженером-конструктором, то уверен, что могу быть полезен.