Музыканты и ИИ, исследование

Является ли музыкальный ИИ угрозой для творчества или преимуществом? И как к этому относятся музыкальные продюсеры?

В наши дни вы вряд ли сможете куда-то пойти, не столкнувшись с эффектом искусственного интеллекта, особенно в творческих отраслях. Будь то чат GPT, Midjourney или что-то еще, наступление ИИ уже идет прямо сейчас. Но как насчет производства музыки? Повлияет ли эта новая технология на наши инструменты для записи и микширования, такие как VST-плагины и цифровые рабочие станции? Как изменится музыкальное программное обеспечение в будущем? Мы опросили 1533 музыкальных продюсера, чтобы узнать, что они думают об искусственном интеллекте.

В этой статье мы расскажем о следующем:

По правде говоря, ИИ в музыкальном производстве - это не совсем новая концепция. Фактически, история использования ИИ восходит к 1960-м годам, а сведение и мастеринг уже давно автоматизированы (или, по крайней мере, автоматизированы частично). Однако лишь недавно мы стали наблюдать, как алгоритмы искусственного интеллекта и генерируемая музыка выходят на сцену. Недавно мы освещали эту интересную тему в блоге Bedroom Producers Blog, подробно рассматривая авторское право на музыку с помощью ИИ и генераторы музыки с помощью ИИ.

Некоторые из областей музыкального производства, в которых начинает (или будет) появляться ИИ, включают:

На самом деле, мы уже сталкиваемся с музыкой, созданной ИИ ранее.

Дэвид Гетта недавно использовал инструмент для изменения голоса ИИ, чтобы создать искусственный вокал Эминема для трека. Популярный технологический ютубер MKBHD недавно поделился своим опытом прослушивания песни с вокалом Jay-Z, сгенерированным искусственным интеллектом, не осознавая, что он был синтетическим. Если углубиться в прошлое, то можно найти множество примеров того, как технологии влияют на наше восприятие музыки. Многочисленные группы и музыканты исследовали идею создания музыки роботами. На этом строилось их позиционирование, которое отражалось и в имидже, и в музыке.

Группа Kraftwerk произвела революцию в музыкальном мире, став пионером чисто электронной музыки, практически буквально реализуя концепцию позиционирования «Люди – роботы». Daft Punk стали известны благодаря своим роботизированным персонажам. Этот эстетический выбор не только обеспечил им уникальное представление на сцене, но и сформировал их музыку, подчеркнув органичное сочетание человеческого и механического. Подумайте о популярной виртуальной группе Gorillaz. Хотя их музыку создавали люди, а не искусственный интеллект, они все равно были популярной группой, занимающей первые места в чартах, и, казалось бы, полностью виртуальной. Тут уместно вспомнить голографических артистов и группы из реальных роботов. Вот парочка известных примеров.

Хацунэ Мику с группой

Compressorhead на ТВ

Мы, как люди, очарованы технологиями, но есть и страх, что они могут однажды украсть искусство у нас. В будущем, возможно, музыкальное производство с помощью искусственного интеллекта будет развиваться семимильными шагами. Но остается вопрос: поможет ли он нам создавать новые произведения или отнимет то, что в основе своей является человеческим? И тот факт, что ИИ может помочь нам ускорить процесс создания музыки, - это хорошо или плохо?

Вот что вы действительно хотите знать: что на самом деле думают музыкальные продюсеры об искусственном интеллекте и его влиянии на музыкальное производство. Вот результаты опроса 1 533 музыкальных продюсеров об ИИ в музыкальном производстве. Мы составили десять вопросов о музыкальных инструментах ИИ, музыке, созданной ИИ, и технологии ИИ в целом. Опрос был распространен среди читателей Bedroom Producers Blog в рассылке, Twitter и нашей группе в Facebook. Данные были собраны с помощью Google Forms в мае 2023 года.

Только 17,3% опрошенных музыкальных продюсеров негативно относятся к использованию ИИ в музыкальном производстве. Это гораздо меньше, чем мы ожидали, учитывая репортажи и сценарии конца света, часто звучащие в социальных сетях. На самом деле, большинство продюсеров либо положительно (34,8%) относятся к интеграции ИИ в музыкальное производство, либо имеют очень нейтральное мнение (47,9%). Однако стоит отметить, что хотя 17,3% все еще в меньшинстве, это отражает скептицизм и опасения, которые испытывают некоторые музыкальные продюсеры и музыканты по отношению к ИИ и к тому, может ли он принести пользу музыкальному производству.

Когда мы спросили музыкальных продюсеров, что их больше всего беспокоит в отношении ИИ, 29,7% ответили, что они обеспокоены тем, что "инструменты ИИ для производства музыки могут привести к снижению креативности и оригинальности". Для сравнения, 24% были обеспокоены "этическими и юридическими вопросами, связанными с музыкой, созданной ИИ, такими как авторское право и право собственности". Это более чем обоснованные опасения, особенно в отношении авторского права, поскольку ИИ должен где-то учиться. При отсутствии действующего законодательства, которое могло бы создать прецедент или четкие границы, это проблемы, которые необходимо будет быстро решить во всем мире. Хотя 18,6% опрошенных обеспокоены тем, что инструменты ИИ могут лишить работы музыкальных продюсеров, значительная часть опрошенных (21,5%) вообще не обеспокоена проблемой ИИ в контексте музыки.

Тот факт, что интерес к ИИ велик, вовсе не означает, что все спешат вступить на путь его использования. На самом деле, 63,2% опрошенных в настоящее время не используют инструменты ИИ в своем рабочем процессе создания музыки. Возможно, это изменится в будущем, но данные указывают на то, что в настоящее время музыкальные продюсеры уже укоренились в своем рабочем процессе без необходимости внедрения технологии ИИ. Это также может означать, что текущие плагины на основе ИИ еще не настолько полезны, чтобы заменить традиционное программное обеспечение для производства музыки.

Когда речь зашла о том, сколько людей экспериментировали с музыкальными инструментами ИИ, результаты очень разделились. Около трети, 33,2%, пробовали их и были впечатлены качеством, но 15,7% сочли качество низким. Еще треть, 30,1%, планировали попробовать их, а остальные, 21%, вообще не проявили интереса. Интересным выводом здесь является то, что почти треть опрошенных музыкальных продюсеров планируют попробовать инструменты ИИ в ближайшее время. В предыдущем разделе мы увидели, что треть продюсеров уже используют музыкальные инструменты ИИ.

Ответы на этот вопрос также были весьма неоднозначными: 28,6% опрошенных назвали наиболее полезными инструменты AI для микширования или мастеринга. Однако 22,27% не нашли ни одного полезного музыкального инструмента ИИ. Эти данные, вероятно, указывают на то, что еще есть значительные возможности для совершенствования в отношении того, какие инструменты ИИ могут реально помочь в процессе создания музыки. Однако, что касается полезности ИИ-генераторов музыки, ИИ-инструментов секвенсирования ударных и ИИ-инструментов звукового дизайна/синтеза, то все результаты находятся в районе отметки 10-11%. Стоит отметить, что только 9,01% считают полезными инструменты для изменения голоса с помощью ИИ, так что, вероятно, в ближайшее время мы не увидим большого количества виртуальных певцов...!

Основным выводом здесь является то, что ИИ-мастеринг все еще лидирует в использовании технологий ИИ для производства музыки.

Большинство продюсеров - 25,76% - заинтересованы в том, чтобы в будущем появилось больше плагинов с поддержкой ИИ для микширования и мастеринга. На втором месте (18,71%) находятся цифровые аудио рабочие станции (DAW) с поддержкой ИИ для вспомогательной записи и микширования. Однако 8,75% совсем не заинтересованы в инструментах ИИ и считают, что ни один из них не будет полезен для них и их рабочего процесса. Мне особенно интересно посмотреть, как инструменты записи и микширования с помощью ИИ будут интегрированы в DAW в будущем. Может ли технология ИИ, используемая в будущих DAW, помочь домашним продюсерам записывать и микшировать музыку более эффективно?

В целом, ни один из опрошенных музыкальных продюсеров не считает, что музыкальный генератор искусственного интеллекта станет палочкой-выручалочкой для создания музыки человеком. Большинство (33,6%) продюсеров считают, что музыкальные генераторы ИИ могут быть полезны только для вдохновения. Это, вероятно, указывает на то, что мы все еще хотим человеческого присутствия в творческой работе - это объясняет критику, которая звучит в адрес ИИ повсеместно. Хотя следующая по численности группа (19%) музыкальных продюсеров считает, что музыкальные генераторы ИИ не представляют никакой ценности, 18% полагают, что они могут быть полезны для создания музыки для текущих проектов. Для сравнения, 15% считают, что они могут быть полезны в образовательных целях, например, для анализа аранжировки и структуры песен.

В целом, 56,8% опрошенных продюсеров считают, что музыкальные генераторы ИИ могут воспроизвести человека лишь в некоторой степени, но не полностью. Напротив, только 16,3% считают, что ИИ-генераторы могут полностью повторить человеческое производство музыки. Оставшиеся 26,9% не верят, что ИИ когда-либо сможет полностью повторить человеческое производство. Эти результаты показывают, что 73,1% опрошенных продюсеров считают, что музыкальные генераторы ИИ смогут полностью или в некоторой степени заменить человека в будущем.

Когда речь заходит о том, как следует относиться к авторским правам на музыку, созданную ИИ, мнения разделяются. Большинство продюсеров (36,8%) считают, что она должна быть общественным достоянием. Еще 28,6% считают, что авторские права должны принадлежать тому, кто использовал инструмент ИИ. Между тем, 22,7% считают, что авторские права на музыку, созданную ИИ, должны принадлежать исполнителям, на чьей музыке обучался ИИ. Только 2,7% считают, что авторские права должны принадлежать разработчику инструмента ИИ. Как уже говорилось, авторское право - это очень спорный момент в отношении ИИ и творческой работы. До тех пор, пока не появится законодательство - авторское право на музыку ИИ будет оставаться сложным вопросом. В конечном счете, правовые рамки должны быть адаптированы в глобальном масштабе, чтобы справедливо признать все вклады. Когда речь заходит о том, должны ли разработчики инструментов ИИ иметь доступ к авторским правам на произведения, созданные с помощью их программного обеспечения, это открывает дискуссию о том, должны ли они сохранять права на результаты работы своей технологии. Очевидно, что не многие считают, что должны, но это большой разговор. Другими словами, это действительно сложно!

Среди опрошенных продюсеров большинство (53,6%) считают, что в будущем музыкальные инструменты ИИ будут полезны для конкретных аспектов производства. Следующая по численности группа (33%) считает, что ИИ в будущем заменит большинство (но не все) инструменты для производства музыки. Это говорит о том, что большинство музыкальных продюсеров считают, что инструменты ИИ не заменят все существующие инструменты производства музыки (как ответили 8,2%), а смогут облегчить и улучшить производственные навыки человека. Исходя из этих данных, мы можем предположить, что большинство (86,6%) открыто относятся к тому, что ИИ может иметь большой потенциал в наших рабочих процессах производства музыки в будущем.

Вердикт по поводу использования искусственного интеллекта в музыкальном производстве

В конечном итоге, среди опрошенных нами музыкальных продюсеров мнения оказались весьма неоднозначными. В настоящее время 36,8% продюсеров используют хотя бы некоторые инструменты ИИ для создания музыки, а 30,1% планируют попробовать их в ближайшее время. Однако 21% не заинтересованы в использовании инструментов ИИ, а 15,8% разочарованы их качеством. Это противоречие между любопытством и желанием использовать ИИ в своих интересах отражает отношение к ИИ во всех творческих индустриях, особенно в музыке. Некоторые музыканты и музыкальные продюсеры с нетерпением ждут дальнейшего развития технологий ИИ, в то время как другие полностью отвергают возможность добавления инструментов ИИ в свой рабочий процесс.

Два основных опасения заключаются в том, что использование музыкального программного обеспечения с искусственным интеллектом может привести к лавине неоригинальной музыки и вызвать проблемы с авторскими правами. Что касается последнего, то все сводится к принятию законодательства, чтобы охватить все индустрии и защитить создателей и музыкантов.

На более практическом уровне большинство музыкальных продюсеров заинтересованы в использовании инструментов ИИ, которые могут улучшить рабочий процесс создания музыки. 86,6% музыкальных продюсеров считают, что инструменты производства музыки на основе ИИ заменят хотя бы часть нашего нынешнего оборудования для создания музыки.

Мои мысли о технологии ИИ в музыке

Мое волнение по поводу применения ИИ в музыкальном производстве вызвано тем, что я вижу, как новые технологии могут вдохновить музыкантов на создание совершенно новых стилей музыки. Без синтезаторов у нас не было бы электронной музыки. Без электрогитары не было бы рок-музыки в том виде, в котором мы ее знаем. Хип-хоп не был бы таким, как сейчас, без 12-битных сэмплеров и драм-машины TR-808. Точно так же, без TB-303, возможно, никогда бы не родилась эйсид-хаус музыка. Поэтому, учитывая это, мне не терпится увидеть новые музыкальные стили, которые появятся благодаря роли ИИ в производстве музыки. Мы скоро вступим в новую главу в истории музыки, и мне очень интересно увидеть, как это повлияет на нашу музыку.

ТОМИСЛАВ ЗЛАТИЧ. Томислав - музыкальный продюсер и саунд-дизайнер из Белграда, Сербия. Он также является основателем и главным редактором блога Bedroom Producers Blog.