Регулирование ИИ-агентов: досудебная претензия Amazon к Perplexity
Ну что, друзья, начинает форматироваться такая новая отрасль права как AI Agents Law или регулирование ИИ-агентов.
На днях Amazon направил досудебную претензию Perplexity из-за их браузера Comet AI, который от имени пользователей Perplexity мог совершаться покупки в Amazon.
В начале этого года мы проводили конкурс эссе по теме юридических аспектов ИИ-агентов, а сегодня видим первые досудебки, а скоро — и первые судебные решения.
Назвать это «новой отраслью права», будет, конечно, преувеличением, но интересных юридических казусов и новых регуляций по ИИ-агентам будет предостаточно, когда начнут полноценно работать все эти ИИ-браузеры и другие инструменты (например, те же покупки и расчеты внутри интерфейсов ИИ-чатов).
В данном случае Amazon утверждает, что Perplexity:
- Использует свой AI-браузер Comet для скрытого входа в Amazon Store, маскируя его под Google Chrome и обходя технические меры защиты
- Без разрешения получает доступ к пользовательским аккаунтам Amazon и их данным, нарушая федеральный закон Computer Fraud and Abuse Act (CFAA, 18 U.S.C. §1030) и калифорнийский Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act (Cal. Penal Code §502)
- Нарушает условия использования Amazon, действуя через «агентов», которые совершают покупки и операции без уведомления и согласования с Amazon
- Подрывает безопасность пользователей, поскольку Comet AI якобы уязвим к фишингу и атакам через prompt injection, что может привести к утечке личных данных и платёжной информации
- Наносит ущерб репутации и бизнесу Amazon, ухудшая пользовательский опыт и создавая риски для доверия клиентов
Все, кто строит что-то в категории ИИ-агентов, будут внимательно следить за этим кейсом.
А если вы сталкиваетесь с такими досудебными претензиями и международным регулированием ИИ, то советую моих любимых юристов из @BuzkoKrasnov.
Подписывайтесь на Telegram Roman Buzko.