Не смущает? Люди плодиться перестали.
Жизнь слишком отличается от ИИ-аватарок.
Художников тоже наказать по всей строгости.
Иной раз такое намалюют - это же уму недостижимо!
Перефразирую основной месседж: никакая генеративка не заменить SEO-специалиста. Как и любой чеклист во внешних сервисах. Хотя бы просто потому, что не знает, куда смотреть, не имеет данных об актуальных алгоритмах, личного опыта с постоянной практикой. А неспециалист просто не знает, что именно спрашивать.
Понятно, что сейчас без такого инструментария - никуда. Но объективно: для человека не в теме это разве что дополнительно усложнит понимание и введёт в заблуждение на ровном месте. Банально: ПС ничего не знает о компании, ассортимент сильно уступает топовым продавцам, генеративка разбирает тайтлы и теги alt.
Просто обе системы чем дальше, тем больше считают деньги. А сканирование и индексирование - достаточно затратные процессы. Если боты куда-то ломятся постоянно - стоит заподозрить какие-то весомые причины вне поля зрения.
Ну, и лучше это пустить в дело, чем просто откинуть. Пусть подклеят к продвигаемому, полезнее будет.
Революции вот эти, погромы, гильотины и расстрелы. Красный и белый террор и прочая махновщина.
Валидатор Яндекса сейчас немножко сломан.
Гугловский всё оценивает с точки зрения Merchant и его задач.
validator.schema.org хорош, но абстрактен. Всё же единого формата схемы для поиска пока нету.
А OpenGraph и раньше был не нужен, разве что во времена, когда люди хоть что-то репостили к себе в соцсети.
Были ж времена.
Динислам, а как вы думаете, почему те, кто в SEO работает не первый год и имеют существенную фору по сравнению с новичками, такие фокусы делать не в состоянии, получая значительно больший профит?
И откуда уверенность, что генеративки, работающие на шаблонной рекламной информации, которую десятилетиями скармливали в поиск для дурачков SEO-агентства, в принципе способны давать правильные ответы на вопросы новичка?
Сейчас, в принципе, вот такие специалисты и в поликлиниках терапевтами работают, по любому вопросу - в Гугл и ДипСик. Получается откровенно хреновато.
Мифология. Едва ли есть что-то более тормозное, чем сайты и приложения маркетплейсов - и ничего, как-то вот обходят все прочие экоммерс-ресурсы.
Да и не позиции в поиске быстродействие не влияет примерно никак.
Решение – закрыть параметры календаря через robots.txt или использовать атрибут rel="nofollow".Не соглашусь. Как по мне, оптимальная тактика - всё же консолидация, склеивание, поэтому - canonical с урлдом целевой посадки. "nofollow" тут, я так понимаю, опечатка, и речь про "noindex". Это, в принципе, тоже вариант, но возникает вопрос: чего ботяре туда вообще щемиться, если нет каких-то особых причин? Возможно, есть весомые сигналы для поисковика.
И вот их-то стоит выяснить. Возможно, эти странички получают совсем ненужные веса из-за внутренней или внешней перелинковки, или туда зачем-то ходят пользователи - и поисковику это очевидно.
Я и не включал. За шизой предпочитаю наблюдать с дистанции.