Что-т подбешивать начинают все эти рекламные статьи про мифическое "GEO".
У вас в обзорах - только то, что торчит в топ-10-15.
Что там поменялось-то?
Одно меня беспокоит.
Чем их кормят?
Ну не может у хорошо покушавшего человека быть такого выражения лица.
История показывает, что это вот "нехорошо" - величина динамическая.
Сейчас этим нехорошо, потом эти тех на кол сажают, и нехорошо уже тем, и вот так всё время.
Ну сколько можно-то? Взрослые же люди.
Выглядит как клизма трупу
притом трупу обезглавленному
А где он рухнул-то? Я что-т такой картины в комплексе не вижу.
С учётом того, как траф пытаются добывать ресурсы, определяющие статистику - допустим. А именно они в статье и упоминаются.
Я имел в виду возможность скормить машине логи хоть в виде файла. Очень бы не помешала такая опция.
Ну банально: Яша тыркается на сайт, сайт отдаёт ему софт 404 или 500-е. Яша говорит "Ага!" - и позиции поехали вниз. Метрика и Вебмастер ничего не дадут. А на результатах анализа такая дырка в данных - серьёзное.
В общем, надо тестировать. У меня просто достаточно травматический опыт работы с системами мониторинга, как вспомнишь некоторые случаи - глаз дёргаться начинает.
Мне нравится идея иметь комбайн, способный не только мониторить, но и делать правильные выводы. Но вот проблемное место тут Яндекс, его персонализация и манера осчастливливать всех своей минутой славы.
Гугл если дал позиции - то это всерьёз и стабильно, если не влететь под какой-нить интересный фильтр. А припадочный Яша ведёт себя так, будто его бьют током. И вот условный владелец сайта (маркетолог, вебмастер) получает уведомление: за вчера упал траф, переписывай контент (правь метатеги, тряси хостера и т.п.). И начинается бурная деятельность - там, где стоит немножко подождать. И не всегда эта деятельность к добру.
У вас система с логами как-нибудь работает? Не с данными Метрики или Вебмастера, а напрямую? Вот это было бы большим плюсом.
Всё бы, собственно, ничего, если бы речь шла о Google. Для вечно припадочного Яши, у которого выдача меняется столько раз, сколько к ней обращаешься, постоянный мониторинг с попыткой в выводы на неполных данных - только во вред.
А данные эти всегда будут неполными.
А какую считать основной?
Ту, что с куар-кодом на лбу за "электропастухом" или ту, что поменьше?
Разница есть.
Человечество напоминает ту самую старушку из "Собачьего сердца":
– Со Пскова я странница, пришла на собачку говорящую посмотреть.
Ну, говорящая собачка. Чудесно. Но зачем её делать начальником Отдела Очистки? Зачем возлагать на какой-то инструмент человеческие функции и обязанности?
Это какой-то спиритизм в исполнении людей, которые по идее не должны быть глупыми. Не имеют такого права.