Google против всех: антимонопольные иски, Gemini и новый баланс сил в IT в 2026

2025 год обещал стать для Google худшим в истории компании. Серьёзные антимонопольные дела в США и Европе, скандальные судебные процессы с Epic Games, растущая конкуренция в мире искусственного интеллекта и политический климат под руководством Дональда Трампа — всё это к началу года складывалось в сценарий, где Google могла серьёзно потерять во влиянии. Но события развивались иначе: вместо фрагментации мощнейший технологический гигант вышел из трудных схваток с сохранённой структурой, рекордными финансовыми показателями и усиленной ролью ИИ в собственных продуктах.

Google столкнулась с тремя мощными юридическими фронтами. Первое — это антитрестовое дело в США, начатое ещё в 2020 году Министерством юстиции, где компанию признали монополистом на рынке интернет-поиска. Потенциальные меры могли включать обязательную продажу браузера Chrome и части бизнес-структур, что лишило бы Google ключевых инструментов влияния в экосистеме интернета. Однако в сентябре судья Амит Мета отказался от самых суровых шагов, оставив за Google Chrome и Android, но обязав делиться данными поиска с конкурентами и запрещая эксклюзивные поисковые соглашения.

Второе крупное дело касалось рекламных технологий — другого столпа доходов компании. В суде в Вирджинии Минюст доказал, что Google занимала доминирующее положение в рынке рекламных серверов и обмена рекламой. Хотя компания намерена оспорить это решение, уже сам факт признания нарушения антимонопольного законодательства ставит под угрозу модель крупнейшего источника прибыли.

Третье — иск Epic Games, тянущийся уже несколько лет и касающийся практик Google в экосистеме Android и магазина приложений Play Store. Epic выиграла дело на уровне присяжных ещё в 2023 году, а в 2025-м апелляционный суд утвердил тот вердикт, что ограничивает возможности Google препятствовать альтернативным магазинам приложений и системам оплаты сторонних разработчиков.

Помимо США, во многих регионах мира Google оказалась под давлением регуляторов. В Евросоюзе компании выписали рекордный штраф за злоупотребление доминирующим положением в рекламном бизнесе, а также начато новое расследование antitrust прокуратуры, которое изучает, использует ли Google контент из интернета и YouTube для обучения своих моделей ИИ без компенсации авторам и возможности отказа от использования.

На фоне юридического давления Google пыталась ответить технологическими продуктами. Основной ставкой стал искусственный интеллект, прежде всего модель Gemini — семейство ИИ, интегрированное в поисковые продукты, браузер и корпоративные решения. Компания добилась роста пользователей: к марту 2025 г. Gemini привлекла сотни миллионов активных пользователей, что стало одной из главных стратегий конкуренции с другими ИИ-платформами, такими как ChatGPT от OpenAI и Claude от Anthropic.

Наряду с расширением Gemini, Google также столкнулась с критикой в сфере конфиденциальности. Появились иски, где компании предъявляются обвинения в том, что в настройках «умных функций» для ИИ были активированы параметры, позволяющие проводить анализ личных сообщений пользователей без явного согласия. Такой поворот усилил общественные и юридические риски, связанные с массовым внедрением ИИ-технологий.

Несмотря на давление со всех сторон, финансовые результаты Google в 2025 году оказались рекордными. Компания отчиталась о первом квартале с выручкой более ста миллиардов долларов, достигнув значительных успехов в облачных сервисах и рекламных технологиях, что обеспечило ей буфер для инвестиций в ИИ и инфраструктуру.

2025-й год стал своеобразным экзаменом для крупнейших технологических компаний мира, особенно для Google. С одной стороны, компания сохранила целостность ключевых активов вопреки серьёзным попыткам её разделения и ограничения эксклюзивных практик. С другой — мир меняется: антимонопольные органы в США, Европе и других странах активнее проверяют, насколько доминирующие платформы справедливо используют своё положение, особенно в связке с мощным ИИ. Растущая конкуренция от OpenAI, Microsoft, Perplexity и других игроков делает рынок ИИ всё менее монолитным, а регуляторы призваны защищать не только конкуренцию, но и «здоровье» цифровой экосистемы в целом.

Тренд последних лет таков: крупные технологические компании всё активнее сталкиваются с юридическими ограничениями, которые постепенно подталкивают их к прозрачности, открытости данных и более справедливым условиям для разработчиков, publishers и конкурентов. Практики, которые казались допустимыми ещё несколько лет назад, сегодня требуют не только юридического оправдания, но и общественного согласия.

Для читателей это означает, что в ближайшие годы борьба между регуляторами, технологическими гигантами и новыми ИИ-платформами будет только усиливаться. У компаний, работающих с ИИ, есть стимул думать не только о функциональности, но о правовых и этических последствиях своих решений — от обучения моделей на данных до конфиденциальности пользователей и справедливого распределения трафика между источниками контента. Внимание к этим вопросам становится не только юридической необходимостью, но и возможностью для построения более устойчивого, этичного и конкурентного цифрового рынка.