Alexander Voynov
ищите перевод с арабского - у них матрешка выстроена с эмиратовским фризоновским ллс.
Возможно вы правы, но тут излишние тогда затраты на интеграцию айти. Им нет необходимости иметь такой доступ. Налоговики рассматривают любого из своей базы как своего резидента. Бремя доказательств отсутствия в стране всецело лежит на самом гражданине или его налоговом агенте (работодателе). Во всяком случае во всех развитых странах так. Не думаю чтобы в рф было по другому
зачем? На виси целевая аудитория? Сомнительно
в каждой шутке лишь доля шутки - эта отрасль, как известно, всегда была двигателем цифрового прогресса
время рефлексии на тнт ;-)
извините, но юридические текста это самые правильно структурированные и понятные текста среди прочих в мире. Возможно вопрос терминологии, но это в любой специфичной среде. Задача юридического текста как раз оставить как можно меньше пространства для допуска, описав все возможное.
Я не юрист.
либо я не улавливаю какой то скрытый смысл этих категорий, либо тут нет ничего такого и вполне себе можно, почему нет
Я буквально услышал этот вопрос :-))
Александр,
1) Да, вы действительно сноб и где-то даже социальный мудак и, как тут пишут ниже, говно.
2) Вы и ваша позиция мне нравится. Но в жизни соц.мимикрию все же применяйте используя отмазки, а не правду.
:-))
По сути (оценка в вакууме) - да. Но как объект высокой цитируемости и важности для многих - реально надо