Как выиграть дело без единого доказательства/Коллективный разум против системного сбоя: история одной победы

Приветствую вас, дорогие читатели! С вами снова Елена Музюкова – юрист с 20-летним опытом работы, специалист в области договорного права.
Сегодняшняя история будет как раз о том, что, даже когда кажется, что выхода нет, и всё потеряно, события могут развернуться самым неожиданным образом. И если кто то думает, что это провал, но для вас всегда победа.
В такие моменты кажется, что это какое-то чудо, удачное стечение обстоятельств. Но в действительности это заслуженная награда для тех, кто идет до конца и не опускает руки, что бы ни происходило вокруг.

Я и в своей профессиональной деятельности, и в целом по жизни придерживаюсь следующего принципа: Если ты знаешь, что прав, чувствуешь уверенность в этом, то нужно бороться, до последнего отстаивать интересы – свои, клиента, организации.

Но не буду затягивать предисловие, давайте скорее переходить к делу, самой ситуации, которая в очередной раз стала доказательством того, как этот мой жизненный принцип работает на практике.

Был у меня клиент, который осуществлял свою деятельность путем участия и получение заказов через электронные торги. Однажды во время аукциона в самый ответственный момент, когда нужно было сделать шаг, всё резко оборвалось, экран потух. Мы, конечно же, сразу стали узнавать, что случилось: проблемы с самой площадкой или, может быть, отключили интернет/электричество… или что-то ещё.

Но времени на устранение неполадок и решение вопроса у нас практически не было: давалось всего 5 минут, чтобы выдвинуть ценовое предложение. И поскольку мой клиент не успел сделать шаг со своей стороны, то выиграл другой участник аукциона, который успел подать ценовое предложение раньше - до сбоя в системе. Почему именно мы решили, что сбой на площадке, потому что убедились, что и электричество есть и интернет стабильный, а площадка не реагирует ни на что. Столкнувшись с такой несправедливостью, мы написали жалобу, но оставалась глобальная проблема, которая оставляла мало шансов на то, что дело можно выиграть: у нас не было никаких доказательств в подтверждение своих слов. Тогда только зарождались электронные площадки, никто никакие доказательства не собирал, экран не записывал. А сама площадка, естественно, не призналась и не подтвердила, что у них случился сбой.Тем не менее попытаться всё-таки стоило.

Мы подали жалобу, обратившись в ФАС России. И тут возникла новая точка преткновения – вопрос “кому лететь на заседание?”. Сначала клиент хотел отправиться сам, но в последний момент всё переигралось, и предложили лететь мне, чтобы представлять интересы клиента. Когда мне неожиданно сообщили, что билет до Москвы уже куплен, я находилась в другом конце города и сказала, что скорее всего даже не успею доехать до аэропорта. Так и получилось. Я опоздала на тот самолет. Но на заседание попасть в любом случае нужно, поэтому купили второй билет. Правда на этом самое интересное только начиналось.Итак, я быстро лечу из Волгограда в Москву. Мой самолет приземляется в районе 4 часов дня — когда моё заседание по идее уже должно быть закончено (назначено оно было на 2 часа дня).

Казалось бы, я уже и так опоздала, плюс в Москве как назло пробки. Но меня ничто не могло остановить, улетая я просила помощника дозвониться до ФАС России и попросить отложить заседание максимально, так как представитель уже вылетел и свято верила, что они смогут меня дождаться.)) Я беру такси и доезжаю до места назначения. Влетаю в здание и вижу, как все люди выходят. Охранник кричит мне вслед: «Вы куда?», пока я мчусь по коридорам в поисках нужного кабинета. Возле этого кабинета столпилась очередь, сыпятся вопросы со всех сторон: «Девушка, вы куда?». Развернулся следующий диалог:У меня заседание.Какое заседание? У нас тоже. Ещё в 10 должно было начаться.Услышав это, я на время выдыхаю. Повезло. Получается, моего заседания ещё не было.

А дальше произошло нечто, чего я вообще никак не могла предугадать заранее (и тут я убедилась, что не случайно мой внутренний голос вёл меня сюда, подсказывая, что попытаться всё-таки стоит).Я спокойно сажусь вместе с другими людьми в коридоре и начинаю оглядываться, изучая обстановку. Подхожу к одной девушке и спрашиваю: - «А вы здесь по какому вопросу?»- «У нас площадка заглючила».Услышав это, вдруг начинают подтягиваться и остальные со словами: «У нас то же самое». В этот момент я понимаю, что мы все собрались здесь по одному поводу. Все из разных городов, с аналогичной ситуацией, но ни у кого нет доказательств. В коридоре начинается суета, выходят сотрудники ФАСа, которые рассматривают это дело, спрашивая, почему так шумно, что произошло. Мы живо рассказываем ему о том, что у нас у всех заглючила площадка, причем в одно и то же время. Да, доказательств нет, но не могли же мы специально сговориться друг с другом, будучи из разных городов. И вот он, момент Х. Всем пострадавшим от этой площадки сказали пройти в зал заседания. Напряженное ожидание… и мы слышим вердикт.Решение вынесли в нашу пользу! Всё-таки коллективный разум творит чудеса. На этой радостной ноте мы все счастливые разъехались по своим городам. Но даже это ещё не конец истории.

Остался финальный штрих.Было решено переиграть торги. Мы начали заново участвовать, и мой клиент выиграл. Такой вот happy end случился у этой истории.Какой вывод мы с вами можем сделать? Как видите, коллеги, всегда есть смысл бороться до конца. Никогда не знаешь, что ждёт тебя впереди. Вдруг это что-то хорошее?Иногда нужно чуть больше уверенности в себе, больше настойчивости, чтобы выиграть дело. Но, общаясь с коллегами, также замечаю, что есть и другие аспекты, которые стопорят многих юристов от роста в профессиональной сфере. Поэтому я подготовила для юристов небольшой тест из 3 вопросов, после ответа на которые вам придет персональная рекомендация от меня, как стать высококлассным профессионалом своего дела, выигрывать дела, выйти на новый уровень в доходе.

Переходите по ссылке, чтобы забрать свой пошаговый план:

И до встречи в следующих статьях!