История создания метода управления

История создания метода управления

Все началось в начале 2000-ых.

Тогда мое желание БЫТЬ (оставить след) вырвалось за рамки предложений в разделе «Работа» газеты «Из рук в руки», и я открыл свою компанию. Это было небольшое рекламное агентство. Через 2 года оно превратилось в производственную компанию.

Затем новый поворот: как-то я попал на выставку, на которой использовались современные выставочные стенды. Там меня поразило, как в выставочном стенде сочетаются красота, привлекательная подача информации и инженерная мысль. И, наконец, восхитила организованность и адаптивность команд, которые всего за три дня создали с нуля, на незнакомом для них месте, такую уникальную конструкцию! Я не мог устоять. Дизайн и строительство выставочных стендов стали главным делом моей компании.

Я мечтал о признании, о крупных проектах. Верил — если вкалывать, то мечты сбываются, а потому мы вместе с командой трудились на результат день и ночь, не покладая рук!

Долго ли, коротко ли, моя мечта стала сбываться. У нас появилось несколько крупных проектов на разных площадках нашей страны — в Сочи на Олимпиаде, в Казани, в Москве. И все бы хорошо, но случилось это одновременно! «О, бойтесь своих желаний!», — думал я. Мой телефон раскалялся от постоянных разговоров. Я в буквальном смысле слова разрывался на части!

Специфика работы в выставочной сфере — короткие сроки на подготовку проекта. Поэтому видеть результаты команды требуется ежедневно. Как же я жалел тогда, что не успел внедрить CRM (наивно думая, что CRM может помочь с такого рода вопросами)! Но, как потом выяснилось, с людьми CRM работает плохо — они ей сопротивляются.

А мне позарез нужно было организовать такой способ взаимодействия в команде, который бы позволял справляться с непредсказуемостью и постоянными изменениями! Я хотел, чтобы у меня был способ поддерживать готовность людей двигаться к общему результату НАПЕРЕКОР внешним факторам. Необходимо было видеть, как продвигается проект, как взаимодействует команда — видеть актуально, как на экране монитора, не тратя время на длительные обсуждения.

А что значит видеть? Я хотел понимать, что было сделано за последний день, какие сейчас у команды приоритеты, какие сложности, какая «включенность» у каждого в команде, как организовано взаимодействие, и при этом не погрязнуть в совещаниях.

Это получилось сделать!

Координация — вот волшебная таблетка для организации движения сложного и чувствительного к срокам проекта.

Что такое координация?

Далее я постараюсь описать схему координации и продемонстрировать ее применение на примере собственной компании. Я буду описывать именно выкристаллизовавшуюся в ходе нашей работы схему, оставляя за рамками повествования мои эмоции, которые фонтанировали в процессе ее появления. Эту схему вы сможете внедрять в свои команды сразу же. А это значит — сразу же и получать результат.

Итак.

Координация (от латинского co(n) — с, вместе совместно и ordinatio — упорядочение) — это совместное наведение порядка. У тех, кто координируется, появляется единый порядок.

Взгляните на схему:

История создания метода управления

1) Общее пространство коммуникации — это обустроенное специальным образом место, в котором происходит координация. Это может быть как физический офис, так и виртуальная платформа для видеоконференций. Важно, чтобы в этом пространстве каждому было «хорошо видно» результаты всех остальных участников проекта. Какой эффект это имеет? Если встречи идут ритмично и на них каждый предъявляет свой результат, то халтурить становится попросту неудобно перед другими. Запустить это можно, при всех спросив каждого, что он лично сделал для проекта.

В наших командах координационная встреча проходит ежедневно, обычно в 9-10 часов утра. Будучи уже «прокачанными», мы делаем это так: за 5-10 минут до встречи каждый участник в общем чате проекта публикует текстовое сообщение о своих результатах и планах для того, чтобы другие прочитали и сформулировали свои вопросы и предложения. Потом мы делаем короткую аудио- или видеоконференцию на 15 минут, на которой проясняем ситуацию, определяем приоритеты — координируемся. Таким образом, на протяжении всего жизненного цикла проекта каждый видит результаты каждого — ВСЕГДА.

2) Представление о «итоговом порядке» — это единое представление каждого в команде о том, к чему мы вместе хотим прийти и то, для чего эта команда собралась.

В наших выставочных командах каждый участник знает, каким стенд должен получиться. Знает приоритеты у заказчика. Знает сценарий работы команды клиента на стенде. Такое видение «итогового порядка» дает возможность найти самый короткий и быстрый путь между текущей ситуацией и конечной точкой, не тратя время на длительные обсуждения.

Чтобы этот итоговый порядок был одинаково сформирован у команды проекта, необходимо выполнить два шага:

  • общее обсуждение проекта на старте, желательно с фиксацией результатов обсуждения в общедоступном документе;
  • ритмичное информирование команды об общих новых вводных (у нас руководитель проекта делает это на утренних общих встречах).

Таким образом, все в команде актуально знают, КУДА МЫ ИДЕМ.

3) Индивидуальная ситуация — это то, с чем каждый «пришел» сейчас. Эта ситуация описывается собственным результатом, обстоятельствами, планами и приоритетами. На общей утренней встрече каждый по очереди делится этим. Результат координации — ясность общей ситуации и приоритизация задач для всей команды (№ 4 на схеме).

В нашей компании в процессе подготовки стенда задействованы множество людей в каждый момент времени. Это и дизайнер, и конструктор, и сотрудники, отвечающие за снабжение и производство, и оформители и т.п. И все они зависят друг от друга в общем процессе. Поэтому во время координационной встречи снабженец сообщает, что он поставил и что собирается поставить, производство сообщает, что произведено и что будет производиться, конструктор информирует о готовности документации и о тех чертежах, которые собирается взять в работу, и так далее.

Таким образом, все понимают КУДА мы ДВИГАЕМСЯ СЕГОДНЯ.

Зачем координироваться? Что появляется в результате?

Во-первых, скорость реализации проекта значительно возрастает, т.к. координация устраняет «пробелы во взаимодействии».

И, во-вторых, ГЛАВНОЕ, что дает координация — возможность совершить совместное действие!

История создания метода управления

Такое совместное, командное действие значительно превосходит по мощности нескоординированное групповое действие. Если мы рассмотрим сферы с высоким уровнем конкуренции, то в ответ на вопрос: «Какая из организаций будет иметь преимущество?» скорее всего услышим: «Та, которая способна на более точные и эффективные действия». В таких сферах необходимость координации становится очевидной.

На протяжении нескольких лет мы экспериментировали с координацией в командах, оттачивали ее формы. Эта работа позволила увидеть интересные эффекты, возникающие в скоординированных командах. Вот только некоторые из них:

  • Координация стала поводом для инициатив. Пример — внедрение CRM. В какой-то момент люди сами стали требовать друг от друга выполнения правил по размещению информации.
  • «Профессиональная совесть — лучший контролер». Еще одни из эффектов, который мы стали наблюдать в командах наших проектов — повышение требовательности друг к другу в команде. На координационных встречах «Формальное кивание» стало заменяться профессиональными спорами.
  • Через какое-то время координационные ритмы, став ритуалом, стали двигать проект вперед как мотор. Ни в одном нашем проекте, где была внедрена координация, не случилось «зависания».

Р.S.

Если вам интересен наш опыт координации команд, пожалуйста, оставьте короткий комментарий. Это будет сигналом для продолжения публикаций. Предварительные темы следующих статей: Как в команде сохранять готовность к координации в длительном проекте? Как проводить координацию в проекте, в котором задействовано множество различных организаций?

Иван Корнилин, основатель компании Берега https://rpk-berega.ru/

66
11