ЮРАМ
Непрофессионализм есть в любой профессии, например, новичок-первокурсик или человек купивший диплом, конечно будут иметь знание в своей области гораздо меньшие, чем у ИИ, но с купленным дипломом никто работать не запрещает. Ну и Вы не забывайте, что ИИ учится на человеческих знаниях, как следствие, логично и то, что раз люди ошибаются, он - тоже. Прочитав Ваш комментарий, вот этот вопрос задал ИИ: "Каков процент того что ИИ напишет некорректный код?" Ответ: "Однозначного процента некорректного кода от ИИ не существует, так как качество генерации сильно зависит от конкретной задачи, модели, качества промптов и этапа разработки. Однако исследования показывают, что в среднем код, сгенерированный ИИ-ассистентами, содержит больше ошибок, чем написанный человеком." А дальше объяснение причин, почему так происходит. Попробуйте сами, если не верите. Интересная просто у молодого поколения логика слепого доверия - ИИ сам просит людей не верить ему на 100%, а те с поразительным упрямством продолжают себя убехдать в том, что это не правда. Но раз ИИ по их же мнению всегда говорит правду, значит, всё-таки - правда, что он может ошибаться. Но человек обманываться рад.
А Вы спросите у любого ИИ-агента: "Стоит ли каждый раз переписывать с помощью ИИ проект в 10000+ строк кода с нуля, когда требуется внести какое-то изменение". Вам любой приведёт как минимум 5 причин, почему это дурацкая затея.
Если не геополитика, то точно VPN виноват, а российские пользователи для входа им и пользуются. Я как-то ставил на сайте для распознования бота условие на наличие JS, если его нет, значит, сессия идёт не из браузера. Это условие помогает защитить не только от ботов, но и от DDoS, поэтому многие крупные сайты именно этой проверкой встречают посетителей. А VPN трафик перенаправляет через API, пару раз зайдёте и система думает, что бот гуляет внутри. Ну и много других недостатков от VPN, особенно от халявных. Недостатков, которые помогают их алгоритмом обучаться для распознования вредоносного трафика.
Господа, студенты, прошу обратить внимание на шаблонный троллинг со стороны оппонента. Задача та же - определить, к какому типу принадлежит. Материал и подсказки дал выше, ещё одна: психологически неустойчив, скорее, из-за проблем на личном фронте, возможно, под мужским ником скрывается одинокая женщина(либо мужчина с доминирующим женским началом), поэтому тема ей не важна, важна сама перепалка, т.к. внимательно сообщения собеседника даже не читает. Сделайте его/её полную характеристику по данной ветке(плюс, общение с другими), сами в разговор не вступайте - опустит до своего уровня, а потом задавит опытом, потратите время зря. Ссылкой делитесь с одногруппниками, просьба: в профиль наблюдаемой не заходить, но - на Вашей совести. Жду 15-ого на семинаре.
Что делает человек, когда ему не хватает аргументации? Переходит на личности, оскорбляет, психует. Вы пишите в конце сообщения, в котором меня оскорбляете, что не хотели оскорбить. У Вас с головой всё впорядке? Не хотели бы, стёрли все оскорбления и переходы на личности! Где Ваша логика, "типа программист"?! Успокойтесь! К Вам - конкретно - претензий нету, так почему Вы свою "правду с пеной" у рта доказываете?! Если Вы на кого-то озлоблены, сходите к психологу, а не сливайте свою злость на других в интернете. Если Вы и программист, то, скорее, какой-нибудь зерокодер, иначе бы знали, что ИИ-код без отладки и тестирования в продакшн пускать нельзя. Я как будто со стенкой разговариваю. Почитайте повнимательнее мои комментарии, а то Ваше недружелюбие и апатичность, во главе фанатичностью, не даёт сделать Вам правильные выводы. Я пишу о том, что сам пользуюсь ИИ, но контролирую, а не о том, что ИИ - это плохо и он может навредить моему бизнесу. Нет, я в разы увеличил производительность с помощью ИИ и отпала необходимость для привлечения дополнительных людей на новые проекты. Или Вы настолько нарцистичны и упрямы, что умеете только из контекста выдирать слова, дабы спровоцировать собеседника на словесную перепалку? У меня сейчас времени на троллей.
Если Вас это не волнует, значит, это у Вас проблема! Увидьте логику в этом утверждении: Вы верите ИИ на 100%, когда он говорит, что верить ему до конца нельзя! Вы не проверяете результат работы ИИ, только от того, что Вам лень это делать? Мой комментарий именно про это - обленились. Поэтому, делаю вывод, что от программирования и руководства Вы точно далеки и профильных знаний у Вас нет. Скорее, Вам до 25-ти и Ваше общение с ИИ сводится к информационному минимуму. Но даже здесь могут быть проблемы. К примеру: посоветует он как...шку съесть, чтобы похудеть или поумнеть, слопаете, а потом - больничка. Выздоровеете и спросите, почему не сработало? Он скажет, что ошибся, надо не человеческую, а собачью. Как поступите? Когда ему указываешь на ошибки, он их признаёт, извиняется и выдаёт новый вариант, а когда не указываешь, он думает, что дал правильный ответ. Так устроены алгоритмы ИИ, его ответы основаны на данных, созданных человеком, эти данные не появились мистическим путём! ИИ - это не замена человеческого мозга, это помощник в его деятельности. Но если Вы этого не понимаете, то спорить не буду - с фанатиками бесполезно. Удачи в общении с ним! P.S. ИИ уже каким-то полубогом стал! Попробуй покритикуй))
Я и не говорю, что у них всегда код плохой - сам пользуюсь. Просто надо контрилировать - не запускать, слепо доверяя, полученный от них код, предпочитаю всё-таки понимать, что внутри происходит и как устроено его логика.
Как пять лет назад, так и сейчас у ИИ большие проблемы с абстрактным мышлением, модели сами призывают не верить им на 100%, так как они не делают, как вам надо, они лишь угадывают, как вам надо сделать, опираясь на имеющиеся данные. При написании больших объёмов кода и запутанной архитектуры, они часто усложняют код, не всегда находят ошибки или находят не там. Без контроля человека они заведедут бизнес в болото, я уж молучу про то, что масштабировать проекты ИИ станет головной болью, никто не возьмётся лазить по джунглям написанного ими кода просто так. Разработка может и будет дешевле, а вот поддержка - в разы дороже, за подписку заплатите больше, чем единоразово бы заплатили за разработку. ИИ - это оружие, без человека оно будет стрелять по сторонам, в кого попало. С ума все с ним посходили, совсем работать никто не хочет. Цель прогресса - обленить человека, оправдывая эту лень удобством и движением вперёд. Без него конечно трудно жить, но мы ставновимся отрафированными и физически, и умственно. Всё закончится как в "Матрице"))
Добрый день! Учётная запись ГУ нужна для упрощённого входа на сайт ФНС, в личный кабинет для физических лиц: https://lkfl2.nalog.ru/lkfl?ysclid=mpl6nbcjzc312512188 Там "Каталог обращений -> Оформить льготу". Через ГУ они больше форму не предоставляют. Можно ещё в СФР, через электронную приёмную.
Не помню, закончили ли мы дискуссию по этому поводу, вроде времени много прошло, но увидел, что коммент без ответа остался. Поэтому ещё раз хочу напомнить, что я не отказываюсь от ИИ, это полезная технология - сам пользуюсь, но она требует контроля, а не слепого доверия.