Погружение в Матрицу: как VC.RU тестирует алгоритмы дискриминации авторов

Когда ты пишешь актуальную статью, но она исчезает из ленты.

Причина тому — не ошибка и не бан. Просто в URL внезапно появляется 2023 год, которого ты нигде в статье не указывал. Да и сам твой аккаунт ведется с 2024-го. Как платформа может незаметно убивать органический трафик — и почему это касается каждого автора.

13 апреля 2025 года в этом блоге была опубликована статья о резком всплеске мошеннических заказов в сервисе «Яндекс.Услуги». Продолжение громкого кейса, где раньше тема набирала 2К просмотров, какие-то комментарии и поднимала реальный резонанс.
Но новая публикация оказалась почти невидимой. URL — с вшитым платформой “2023 годом”, а просмотры — на уровне статистической погрешности. Что происходит — баг, случайность или алгоритмический фильтр?
Один вставленны старый год в URL — и минус 95% охвата Вот простые цифры:
— В мае 2024 года статья на ту же тему собрала 1,2К просмотров всего за первые сутки и более 2К в общей сложности на сегодняшний день.
— В комментариях — представители Яндекса, отвечающие на претензии. Реакция была моментальной, тема — разве что не вирусной.
— В апреле 2025 выходит очередная статья. Та же тема. Сильный кейс. Текущая дата. Просмотров — 20. Причём продолжение статьи, часть 2, набрало даже чуть больше, чем оригинал — хотя по всем законам должно быть наоборот.
— Разница — почти в 100 раз. Аудитории хватило одной публикации? Сомнительно.
Как vc.ru убивает органический трафик
На vc.ru URL формируется автоматически при первом сохранении статьи. Система транслитерирует заголовок, и результат уже нельзя изменить. В заголовке статьи не было никакого года — и тем более не было старого 2023.
Тем не менее, статья вышла с адресом: ...yandeks-uslugi-moshennichestvo-i-feiki-v-2023-godu
https://vc.ru/id2794380/1922935-yandeks-uslugi-moshennichestvo-i-feiki-v-2023-godu
Это критично для SEO: Google и Яндекс учитывают дату в URL при определении релевантности и “свежести” материала. Устаревший год автоматически снижает видимость статьи в поисковой выдаче. Особенно по запросам «мошенничество Яндекс 2025» или «фейковые заказы для фрилансеров».
Почему это не случайность
— Заголовок не содержит даты
— Тело статьи — тоже
— Аккаунт создан в 2024 году — не было старых черновиков
— Статья создана с нуля
— Просмотры упали в 100 раз
— Транслитерация “2023” сработала именно на основной статье, а не на продолжении, где нет года в URL. Алгоритм тестируется, но еще не запущен по полной.
— URL был присвоен в момент публикации, в ту же секунду, что исключает "человеческий фактор" или ручную цензуру.
— Тематика — чувствительная: фейки, Яндекс, безопасность.
Вся совокупность факторов говорит об алгоритме фильтрации по ключевым словам.
Вероятная причина — тестирование алгоритмов “мягкой цензуры”
Публикация не скрывается. Не банится. Не удаляется. Но уводится в информационную тень. По одной из версий, vc.ru внедряет автоматическую систему “охлаждения” чувствительных тем. Когда в статье встречаются ключевые слова вроде “мошенничество”, “Яндекс”, “фейки” — как один из методов дискриминации, в URL вшивается безопасный, старящий год. Это резко снижает вероятность попадания в поиск.
Вывод
Это не баг. Это технология алгоритмического подавления органического трафика. Пока пользователь пишет на чувствительную тему — платформа снижает ее видимость, не нарушая формальных правил. Все по-чистому: статья опубликована, комментарии разрешены, “блокировки” нет. Но материал перестает существовать для внешнего читателя.