А как они называют "прецедент"? - Они называют это "практикой"
04.09.2026 г. вступят в силу изменения в ФКЗ о Верховном Суде РФ и Судебной системе - теперь Пленум Верховного Суда официально дает судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.
Позавчера 04.08.2026 г. Президентом РФ был подписан № 3-ФКЗ "О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статью 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" - т.е. этим вспомогательным ФКЗ внесены изменения в действующие федеральные конституционные законы о Верховном Суде.
Что это означает:
пока руководящих разъяснений от Пленума по этому вопросу нет XD, но я думаю так - судьи нижестоящих инстанций, пройдите квест и попробуйте сформировать собственную практику, опираясь на действующие нормы и исходя из обстоятельств дела - и при этом настоятельно (а уже не настоятельно - а ОБЯЗАТЕЛЬНО) руководствуясь ПП ВС РФ.
Совсем недавно одна из наших преподавателей в магистратуре громко и четко объясняла нам на паре - что НИКОГДА в России не было и не будет прецедентного права, что у ВС РФ есть очень четкая позиция по этому вопросу, и ПП ВС РФ не являются источником права.
Коллеги, что думаете по этому поводу?
ТГ: @Dilyara_Vafina