Ну и сказали бы, вы занимаетесь серой деятельностью, до свидания. Не понимаю скрытности этой. Раз не говорят, значит причина в другом.
Хорошо, почему тогда никто не называет причину отказа в выплате? Может все-таки нет четко сформулированной причины? Да и если на то пошло, клиенту выдан чек, он может обратиться в кучу мест для возврата, продажи полностью легальные, причем тут счет банка?
Ну и по вашей логике, давайте все непонятные банку бизнесы душить, просто потому что лень разбираться и из небольшого оборота выдергивать на полгода средства.
Так получается?
Не знаю какой у вас опыт с эквайрингами, но среди моих знакомых есть люди, которым кофейне эквайринг не давали. А касательно прошлого опыта, нам выплатили все средства.
Продаем видеоигры и услуги к ним. И делаем все, что требует закон. Поэтому нам ничего конкретного не говорят)
Думаю сейчас будет ссылка на самый размытый пункт 6.1.12
"Запросы признаны подозрительными системой мониторинга Банка"
И добавят "Мы не обязаны говорить причину по которой, операция "подозрительна".
Вы не обязаны, но можете это сделать, а не делаете, потому что в сущности операция совершенно обыкновенная.
Пункт 3.2.1 должен ссылаться на подпункт из раздела 6
Меня интересует не причина отключения точки, а конкретная причина невыплаты средств компании.
Ну и получается игра без правил, в которой до конца не ясно и не будет ясно, виноваты мы, случай, конкретный человек в СБ.