Евгений Тюлькин
"По нашей рекомендации Елена сделала с помощью платформы отчет о маржинальной прибыли: ввела себестоимость товаров и свою налоговую ставку, выбрала нужный промежуток времени." Я так понял, что налоги таки учтены. Или что-то не так понял?
Я видел, вы же там русским по белому написали что именно было вычтено ) В этом списке !только! налоги немного странно смотрятся, я вот о чем. Выручка > Валовая прибыль > Прибыль до налогов и процентов > чистая. Так обычно идёт 🤷♂️
Изменения цены проходили поэтапно. Подозреваю это было сделано именно для того, чтобы понять как будет изменяться выручка т.к. модели эластичности спроса скорее всего небыло.
Статья о том, что нужно уделять внимание финансовому анализу, хоть в этом случае и кривоватому. При таком изменений рентабельности даже при падении продаж на 70% Елена будет получать больше прибыли. Оборот - факт, прибыль - искусство 🤷♂️
Почему из маржи вычитаются только налоги? Если уж на то пошло, то постоянные издержки раскидать в % соотношении по выручке на каждый товар и получится рентабельность чистой прибыли по каждому товару. В случае с такой маленькой маржой это покажет, что там значительно больше товаров в - работает. Даже если предположить, что товары с низкой маржой нужны в ассортименте для использования, прости Г-ди, эффекта масштаба, то данные по рентабельности чистой прибыли можно использовать для установления такой минимальной цены (раз есть куда повышать), при которой эти позиции хотя бы в 0 будут работать.
Напоминает случай, когда зумеры изобрели библиотеку и общагу назвав ее коридингом и коливингом ) "Ключевые показатели менеджмента" Уолша + любой свежий учебник "Анализ финансовой отчётности" от Финансового университета при Правительстве или ВШЭ 🤷♂️
Но как пища для ума для начинающих предпринимателей статья годная, спасибо.
*млрд
Выкупают тредери, увеличивая резерв, если у банка нет спроса на кредит, то да, все ок. Вот только с 2010 объем ипотеки бодро отрос с 1,8 трлн до 4,5 трлн, а потреб кредитование с 10 трлн до 20 трлн. Так что деньги в массы таки уходят.
Взаимно
Самое обидное, что это не что-то новое. Название - да, новое, а сути уже лет 100. В далеком 2007 в универе на финансовом анализе, экономике предприятия и эконометрике все это считали. И с тех пор кардинально нового придумано небыло, названия только меняются. Ладно хоть добрые люди показывают на что обратить внимание, хоть и за денежку.