Alexander Kryshtalev
В тинькове даже это нельзя. Проверено неоднократно и мне об этом было прямо сказано при оформлении валютных карт. Расплатиться можно везде, даже в рф. Снять нал нельзя нигде. Если что проверено в европах, карта ип в евро
а кого Лукашенко ссыт?
Я скуп на лайки, но Вы, сэр, его заслужили.
Вполне возможно надо доставлять, я создаю новые проекты по шаблону, причем использую клауд версию. Кстати, стоит отдельно отметить ценовую политику атлассиан. До 10 пользователей - просто подарок, потом не очень. А кликап, ноушны и прочие мандеи - сразу 7-10уе за 1 рог в месяц. Мягко говоря перебор
Да и кликап хипстеры писали и airtable и notion. Имхо все универсальные комбайны плохи только тем, что на подгонку их под процессы уйдет уйма времени. Кучи инструкций персоналу, документооборот, описание каждого пука куда где и что писать. Тут бывает разрабам объяснить как комменты в гит писать целая проблема, не то что целые процессы.
Жира - да, пару галочек типа Deployment, Releases для проекта убрать и можно в другие сферы. Все таки там очень спцеифичные вещи есть для девелопмента. Привязка по номеру тикета к гиту опять же.
Учитывая, что кликап еще более запутанная и громоздкая вещь чем жира. И, кстати, все же жира для разрабов. А кликап - универсальный комбайн. Я кликапу тогда кидаться какашками в monday.com что ли
Я в данный момент в Хорватии после чипирования спутником. Рейс Москва -Загреб от Нордвинда. Но отсюда вылететь по турвизе в другую страну ЕС нельзя. И на пароме до Италии уплыть нельзя
С ужасом понимаю, что пользовался ICQ последний раз в 2005, а номер помню до сих пор
Согласен с Вами на тему рейтингов, но мир не переделать. Знаете зачем покупают крузак как только появляется что бабла? Чтобы можно было хвастануть им. Тут примерно также: "Да у нас команда работает, вторая в рейтинге самых волшебных!" Так что тут придется играть по общим правилам.
Ответ просто. Никогда не надо переписывать. За 20+ лет в айти, будучи руководителем студии я четко знаю, что переписывать ничего нельзя. Рестарт проекта - да, переписывать текущий - нет. Причины:
1. А как так вышло, что сделали хрень? И скажите мне, почему это не повторится после переписки? Это же не пришельцы прилетели и сделали плохой код. Да, стали опытнее, но будут другие новые проблемы.
2. Продукт - это не только код. База знаний внутри этого кода существенно важнее. Написать продукт по подобию всегда проще, чем пройти полный путь с нуля. Переписывание кода убьет эту базу знаний.
3. Сейчас есть ИИ, она чудесно делает и рефакторинг и покрытие тестами. Сначала сделайте тесты, потом рефакторинг и прогоните еще раз.
4. Зачастую решить можно просто финансово. Например, тупит продукт, БД медленная еще что-то. Дешевле докупить 2 ЦПУ и 4 ГБ на БД, чем переписывать. Продукт расчитан на 5 лет, 60 месяцев, +10 баксов на месяц. Итого 600 баксов на 6 лет. А разработчики на переписку потратят 15000 долларов. Вывод очевиден
5. Есть экономика продукта. Сколько теряется на кривости текущего проекта? В расчете на срок жизни будет сумма Х. Если вы потратите на переписку меньше Х - ок, если больше - пусть все остается как есть.
6. Все до единого крупных проектов, где работал я или мои знакомые - это просто дичайший лютый легаси. Любой агрегатор, общепит, отели, финтех, что угодно. Это всегда просто адище. Вы местами просто не сможете ни при каких условиях переписать. БД в 30 террабайт не провернуть уже миграциями. Она навсегда такая теперь. Вы вынуждены и будете поддерживать легаси. Это реалии бизнеса, а не синтетические сценарии.
Единственный разумный критерий переписки (да и вообще чего бы то ни было) - минимизация стоимости владения продуктом. Ничего более. Если дешевле переписать в расчете на срок жизни продукта, переписываем. Если дешевле добавлять фичи даже со слезами и сжиганием стульев, ничего не переписываем.
Из сотен проектов за мою жизнь только несколько раз был смысл ввязаться в перепись. В 99% хватало оптимизации.