Mika
Так ты по делу то чего-то скажешь или так и будешь одно и тоже повторять?
Почему космос начинается от 80 км только в одной стране? И если ни в одной, то сколько их? И почему именно от 80 км?
Читал где-то, что бесплатно. Их даже прокуратура проверяла.
Про приоритеты вы загибаете. KPI руководителей никак с освящением ни связан. И заметьте никто тут вообще не вспоминает, что в отрасли колоссальное недофинансирование. Все попов обвиняют.
Именно обвалил, он демпингует и его цены действительности не соответствуют. Бизнес приём в общем то древний и популярный. Просто давайте все таки не забывать что это именно демпинг.
Никакой это маркер. Обычный ритуал ничем в общем то ни хуже других. Просто вам не нравится.
.
Не вижу смысла продолжать дискуссию, вы вообще не читаете.Простите, но вы как будто дурачка сейчас начинаете включать.
Сотрудник пока трудоустроен в любом случае получит зарплату, а самозанятый получит доход только если найдёт получит заказ. Он также полгода без заказов может сидеть. Но с точки зрения банков сотрудники более стабильны чем предприниматели соответственно и требования для сотрудников и предпринимателей разные. Тем не менее банки это видят так поэтому всегда смотрят по разному на тех кто по ТД работает. Я же это не из своей головы придумываю. Не просто также они разграничивают / делают разные условия для тех и тех. Но доход предпринимателя в отличие от сотрудника непостоянен. Сегодня у вас есть клиенты, а завтра их нету. Сегодня у вас всё хорошо заказов много, а потом всё нету. Или к конкуренту зашли или из-за каких то новых ограничений клиентов стало (да мало ли по какой причине их меньше станет). Так уж получилось что предпринимательство это не всегда доход, а иногда и убыток. а бывает ни того ни другого нет. Но ваш сотрудник всё равно будет получать зарплату 2 раза в месяц, потому что вы не имеете права не платить ему. И выходит что у вас дохода нет (нет продаж/заказчиков итп), а у него он есть в любом случае. Ну потому что вы предприниматель. Это деятельность основанная на риске. А он сотрудник по трудовому договору. Почему банки (причем все) делят сотрудников и предпринимателей и делают им разные условия - это уже вопрос к банкам.Их действительно по разному оценивают, но только в силу специфики их деятельности. Их просто не получится проанализировать по одному шаблону так же как и ООО и ИП. Вы же пытаетесь выдать сам факт наличия этих различий в анализе, как подтверждение того, что у них разная платежеспособность. И это чушь.
При оценке платежеспособности смотрят на доход. Это блин очевидно и примитивно.
Я это с точки зрения налогового законодательства писал чем отличаются, а не в части выдачи кредитов.Вот это и называется хуевертить терминами. Воды налили, кучу всяких определений написали, а все бессмысленно.
Так я об этом и говорю что их по разному оценивают в силу специфики.Нет, вы пытаетесь выдать эти различия в оценке, как факт того, что у них разная стабильность дохода и платежеспособность. Или вы и этот комментарий написали вне контекста предыдущих?
За все банки не отвечу, но некоторые конкретно так и оценивали, что сотрудник отличается наличием постоянного дохода в отличие от предпринимателей поэтоум по разному их оценивают.И еще раз, смотрят на доход и как давно деятельность ведется. У ИП с прибылью в 1 миллион/мес шансов получить ипотеку намного больше чем у кассира с з/п в 30 тыс/мес.
Просто тут часто смешивают понятие работы в трудовом смысле этого слова и предпринимательской деятельности. Вся моя суть и сводилась что ИП/самозанятые не сотрудники и поэтому оцениваются по другому.Да вы уже раз сто это написали. Остановитесь. В контексте обсуждаемой темы это вообще значения не имеет.
Так вы его и начали. Вы в каждом треде уже ни по разу написали, чем отличается ИП от наемного работника и что банк по разному их рассматривает при выдаче кредита.
Их действительно по разному оценивают, но только в силу специфики их деятельности. Их просто не получится проанализировать по одному шаблону так же как и ООО и ИП. Вы же пытаетесь выдать сам факт наличия этих различий в анализе, как подтверждение того, что у них разная платежеспособность. И это чушь.
При оценке платежеспособности смотрят на доход. Это блин очевидно и примитивно.
А вы понимаете, что в контексте выдачи ипотеки почти все эти ваши рассуждения абсолютно бессмысленны?
Я вас умоляю, ей весь мир владеет. Даже в закрытую посчитать стоимость запуска не так уж сложно. А то, что запуски дотируют так и вообще никогда секретом не было.
Могу попробовать пруф попозже заслать. Но гуглится на раз.