✨Как лидеры Al-лабораторий понимают AGI

⏺ Sam Altman (OpenAI) — видит AGI как систему, которая способна делать научные открытия, учиться и выполнять базовые рабочие задачи. По сути — продвинутый универсальный ассистент.

⏺Elon Musk — чуть дальше. Он говорит, что AGI — это всё, что может делать человек с компьютером,

но не «умнее всех людей сразу». Тоже ближе к сильной автоматизации, чем к философскому ИИ.

⏺Dario Amodei (Anthropic) — делает сдвиг в сторону «мозга человечества». Его «powerful AI» — это интеллект, который может быть умнее Нобелевских лауреатов почти во всех областях. То есть он говорит уже о надчеловеческом уровне мышления.

⏺ Demis Hassabis (DeepMind) — ещё выше планка. Он считает, что настоящий AGI должен быть сильнее человеческого мозга,

настолько сложным, что даже экспертам потребуется месяцы, чтобы понять, где он ошибается.

⏺Yann LeCun (Meta) — уходит в другую сторону: он вообще не верит в термин AGI. Говорит о “human-level AI”, где акцент на построении моделей мира, рассуждении и планировании,

а не на «всемогуществе». Это больше научная, чем утопическая позиция.

Пять лидеров — пять разных философий. Как говорится, у каждого свой AGI 😉

Арт, дизайн и нейросети

Подписывайтесь на Telegram Art, Design & AI.