Золото: действительно ли это «надёжный и консервативный» актив?

Есть ли среди нас те, кто избегает покупки биткоина, считая его слишком волатильным, и предпочитает что-то более стабильное? Например... золото?А что насчёт волатильности золота? Кто-нибудь вообще задумывался, прежде чем называть его «надёжным активом»?Ведь в 1980-х годах золото теряло до 70% своей стоимости! И восстановилось до прежних уровней только через 30 лет. Представьте себе — целых 30 лет инвесторы в золото не только не зарабатывали, но и несли убытки.Конечно, на это были свои причины, но у всех активов всегда есть свои «объяснения».С 1980 года цена на золото выросла всего на 210% или примерно на 2,7% в год.Но что насчёт инфляции?За тот же период инфляция составила 280%. Таким образом, реальная доходность инвестиций в золото оказалась ниже инфляции.Помимо 1980 года, есть и свежий пример - в 2011 году золото потеряло более 40% своей стоимости, и только относительно недавно инвесторы, купившие его в 2011–2012 годах, начали получать прибыль.Как видите волатильность золота порой не уступает даже таким активам, как биткоин.Я это не к тому, что золото плохой актив и на нем нельзя заработать, как и везде здесь большое значение имеет точка входа (), лишь хотел сказать, что называть его низковолатильным и надёжным активом — это, мягко говоря, заблуждение.А если даже не примере золота нельзя так сказать в сравнении с биткоином, то о чем можно?Согласны ли вы с этим мнением? Или всё же верите, что золото остается надежным активом?P.S. конечно можно было заработать в золоте с 1982 года более 800% в долларах и более чем перекрыть инфляцию, но сначала нужно было 20 лет (до 2002 года) просидеть в НУЛЕВОЙ доходности. 20 ЛЕТ!!! Основные посты на тему финансов и "Свободы в целом" в моем телеграмм каналеP.S. 2 «Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, и конечно же оставляйте свое мнение в комментариях!»