Будущее без нейромусора

Нейросети плодят статьи, посты, отзывы и комментарии — и большая часть этого текста не несёт никакой ценности. Это результат попытки сэкономить время и взять количеством. Особенно это видно на площадках для публикаций текста — читаешь заголовок и уже понимаешь, что перед тобой очередная пятикратно переваренная нейронкой статья. Пустые слова, банальные формулировки, одинаковая структура. Мозг учится не читать, а пролистывать. Не анализировать, а отсеивать.
Пока фильтровать приходится вручную. Пользователи сами отличают живой текст от сгенерированной воды. Но это не навсегда. Уверен, что очень скоро поисковые системы и алгоритмы ранжирования будут учитывать не только SEO, ключи и ссылки, но и авторский контент. Уже есть GPTZero и QuillBot для проверки человек писал или нейронка. Пока точность не очень высока, особенно если контент редактировался хоть немного вручную. Но появятся и новые модели с анализом синтаксиса, контекста, глубины и оригинальности мысли. Контент, написанный без участия человека, просто перестанет попадать в ленту. Его не будут продвигать, цитировать, индексировать.
В начале 2000-х на сайтах была агрессивная баннерная реклами. Сначала наш мозг научился фильтровать их. Мы научились не видеть яркую кнопку под анимированным заголовком "Вы выиграли приз!". А затем подъехал adblock. Точно так же исчезнет нейроконтент — его сейчас игнорируют. А затем платформы перенесут его на вкладку с иконкой мусорки. Пока сервисы просят его помечать, чтобы нам было удобней его пролистывать. Будущее — за текстами, в которых есть автор. Где есть позиция и настоящий опыт. Когда-нибудь мы снова будет читать живые статьи. Но это не точно.

1
Начать дискуссию