Цифровая медицина, управление здравоохранением и всякое интересное )
Верно! Чем больше диагностических возможностей - тем лучше. Ждем, когда изобретение пойдет в серийное производство )
Повышая производительность/эффективность не обязательно означает "лишать работы", верно? И чем прогресс в медицине отличается от такового в юриспруденции (вспоминаем про сотни специализированных ИИ-ассистентов)?
Это точно! Достаточно посмотреть количество научных статей в Китае и в странах остального мира. Сразу станет понятно, где прогресс идет семимильными шагами, а где основной целью остается добыча нефти и газа )
При выполнении таких "удаленных" операций пациент не остается один на один с роботом. Всегда в операционной присутствуют другие хирурги, анестезиолог, операционная сестра. Так что, связанные с интернетом риски, довольно низки
Пока все операции с использованием роботизированных технологий выполняются с очным участием хирургов-ассистентов. И любые экстренные ситуации решаются в классическом формате именно этими очными хирургами. Скорее всего, такой подход сохранится еще пару десятков лет.
Елена, здравствуйте! Рад, что мой блог приносит пользу ). Посмотрите в сторону врача медицинского пульта страховой компании. В этой работе Вы реализуете свою врачебную экспертизу, нарастите компетенции в ДМС и контроле качества. Вакансия, как вариант (не реклама) - https://hh.ru/vacancy/112322410
Максим, вопросы интересные ). К сожалению, у меня пока нет столь подробной информации о кольце от Сбера. Что же касается колец других производителей - то большинство из них подключаются по блютус. Дополнительные параметры можно найти на их сайтах. Если интересно, могу сделать отдельную статью с обзором таких девайсов
Ну а хоть презентация с обзором метода, литературы и аналогичных/схожих продуктов у Вас есть?
Пока такой информации нет. Да, собственно, это ведь опытный аппарат. Пройдут годы, пока он дойдет до пациентов )