Ольга Черватюк
капец, сколько ложных посылов. дилетантизм полный.
1) поставили знак равенства между ПТСР и "набором установок"? и рассуждаете о том, что можно маленкими мазками нарисовать у человека новую картину, и пофиг на травму? ересь. поверхностно, топорно, самодовольно игнорируя истинную причину состояния и выдавая собсвенные домыслы за истину.
2) сравнили жизнь в концлагере, процесс создание биомассы, да тех людей, которые использовали свою последнюю частицу свободы (выбирать свое отношение) - и людей, которые сейчас меняют мир? просто в принципе разные сущности!! от слова вообще.
поверхностно, топорно, самодовольно.
не смогла читать дальше, надругательство какое-то над здравым смыслом.
зачем эта статья? нагромождение популярных философских концепций, в которых автор так и не разобрался? и вопросы интервьюера с его псевдоконцепциями занимают больше места, чем ответы респондента.
чувствую разражение.
я вообще не спец по теме, но дыры в выкладках катастрофичны и видны невооруженным глазом. на лицо эффект Даннинга-Крюгера, квалификация пробила дно.
кстати, автор, ты знаешь, что Даннинг и Крюгер - это два отдельных ученых?
треш полный, читать нельзя, переврано все что можно. печально за человечество.
"окно Овертона", а не "окна Вертона"
Просто вы не достигли PMF. Вот и воронка узкая (в маркетинговом смыле, никаких метафор). Конверсия слабая и экономика не сходится.
Да. Просто пассивно-агрессивные.
Если б у меня был хоть один шанс поговорить с вами на чистоту - я бы попробовала объяснить.
И как вы справедливо подметили - оспади, зачем я еще здесь? Ушла 👋🏻
Дети, работа, ну вы понимаете.
) справедливо. Я подумаю над этим.
А! Это логично, да.
Кстати 🤔
Ого, лицемер. Хоть признать бы храбрости хватило
Не поняла, какой вывод вы хотите сделать.
История такая с ria - да, точно, была. С ain не помню.
И даже задерживали людей за камменты до выяснения, что там модерация.. Вообще по всей сети.
Жду статью о повышении до Senior :)