АннаФ

+122
с 2019
1 подписчик
69 подписок

сам, ха-ха.
он и зарабатывал, скажете сам?
вот всё сам-сам в одну харю...

при текущей более-менее общепринятой в мире модели (пенсионерам платит молодежь)
________
Вот в этой системе и заложен основной порок.
Она работала в индустриальной экономике. Когда основная масса людей была вынуждена продавать труд.
Сейчас в системе разлагающегося капитализма - основной денежный поток создает капитал, а не труд.
А мы застряли в этой мантре - "отчисления работающих".
а кто запрещает использовать другие источники?
В стране "работающих нищих" бремя содержания пенсионеров возложили на нищих же.

В то же самое время для богатых оставили регрессию.

Мироеды же, живущие на пассивные доходы (которые обеспечиваются активным трудом других) и вовсе взносы не платят.

У нас система : "битый небитого везёт".

2

"Ставка равняется максимальной ставке по вкладам для физлиц"
почему просто не открыть такой вклад.
зачем это позерство с "социалкой"?

1

"не забывать о тех, с кем вы уже работали."
а если, наоборот, их хочется забыть как можно скорее?)))
их можно отключить?

6
2

у Вас, как понимаю, не капиталоемкая компания.
А как бы Вы поступили с дивидендами, если прибыль компании генерируется не только благодаря сотрудникам, но и капиталу?
Даже с т.з. финансовой математики - вложенные средства должны предполагать отдачу в виде некоего процента...

1

у него те же 35%, только в другой разбивке (14+21)
+15 реклама.
вообще-то 50% получается, а как насчитали 65?

ну из 33-35 - 21 - это логистика.
а она с его товаром, в любом случае будет большая.
Это не легкие и компактные условные колготки или бижутерия....

навряд ли выгоднее.
потому как страховые при 6% + 1% вычитаются из налога, а при 15% всего лишь уменьшают базу.
Плюс все доки собирать, да и перечень расходов там закрытый, все подряд не возьмешь...

1