Привет, я основатель и руководитель агентства НефтеТрафик.
Да, важный момент. В тематических каналах с широкой нишей ещё возможно дёшево набирать подписчиков и там стоимость трафика для всех каналов будет другая. Но в статье речь только о коммерции
Ещё не доросли до такого медиа бренда, чтобы делать постоянно оригинальные мемы, как тот же Авиасейлс)
Поддерживаю, верифицировать риски и закупаться на разных площадках - верная стратегия. Хотя бы для тестов, а не постоянного открута рекламы)
Но вариант с сейлботом, конечно, имеет право на существование, если есть паблик в ВК. Но это уже другая тема, как подметили
Запрет рекламы, деятельности и даже упоминания. Это сейчас так на бумаге, к моменту принятия закона может ещё всё измениться.
А поводу книг. Если бы сказки "вредили" людям, и их бы запретили. Прецеденты были)
А есть источник? Если это реальная цитата, то... Нет слов
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Я помониторил обсуждения этой темы в нишевых каналах, и все пока что относятся к новости без ажиотажа. Но в том что рынок адаптируется, согласен)
Мы с откровенными скамщиками не работаем, если камень в наш огород. А все недобросовестные "эксперты" после принятия закона, скорее всего, просто пропадут. Им будет лень адаптироваться под изменения)
Знаю о том, что до принятия в силу далеко. В статье есть об этом предположение. Ну и почему бы и не рассказать о таком инфоповоде? Не все следят за новостями в нише)
Спорный вопрос, если говорить обобщённо о площадках. Вот если бы прописали конкретную связку, то тут уже есть о чём подискутировать.
А так личного опыта или опыта клиентов по этой теме нет. Но с другими экспертами обсуждали дополнительные источники трафика, и Ютуб как раз-таки выделяют чаще.
Уже готовимся к тестами связки на других проектах. Обязательно поделюсь кейсами, как получим первые результаты