Eugene Koiner
во всех этих статьях написана целая Ода виару, но есть одно НО. Как обладатель второго квеста скажу что как бы вы ни пытались получить чёткую картинку это попросту невозможно с этими технологиями. Плотность пикселей итак не велика так ее ещё и линзы уменьшают. Если вы прислоните к своему FHD монитору линзу, примерно поймёте, что происходит в виаре. Так ещё и края смазываются. Как бы вы линзы не протирали и как бы плотно или далеко от глаз шлем не одевали, картинка будет примерно как разрешение 480р на мониторе, и чем дальше объект тем больше он похож на кашу из пикселей. Ко всему наверно можно привыкнуть, но пялиться в текст с таким качеством целый день подойдёт я думаю все таки меньшинству. Оговорюсь что зрение у меня уж наверно не 10 но проблем никаких в реальности нет, вижу далеко и чётко. И второй момент, бывает что у второго квеста линзы бракованные. Такк вот у меня линзы отличные, картинка или текст видны отчётливо как они есть, только вот разрешение и сами линзы френеля так работают что максимально доступное качество все ещё слишком низкое для длительных, особенно не игровых, сессий. Для примера можно открыть любое из предложенных окружений в хваленом immersed и посмотреть вдаль. Горы или деревья за окном будут похожи на такую дикую кашу, как будто это качество 240р. Да даже в самом главном меню квеста в главной комнате можно посмотреть на отдалённые объекты, они будут буквально рассыпаться. Для игры да, этого достаточно, но не для работы.
Посмотрел, похоже, но нет же, они похожи на тиньков на старте может быть.
1. Ну например в разделе payments у тинькова гораздо больше фишек, в Монзо кроме перевода ничего нет. Через тиньк ты можешь оплатить все что угодно, хоть телефон, хоть ютилитис, хоть интернет, хоть билет в кино купить.
2. Инфографика в тратах у тинькова гораздо проработаннее и нагляднее да и в целом дизайн
3. Дизайн приложения у монзо явно проигрывает, хоть ux хоть ui
4. У тинькова есть персонализированные и не только сториз, ТЖ, огромная база знаний и интересная предложка, в монзо такого нет и не знаю как там с поддержкой и чатом еще у монзо, но допустим хорошо.
5. Куча сервисов, партнерских програм и кэшбеков, у монзо нету ничего из этого
6. Еще у тинькова есть другие приложения типа бизнесс и инветсиции, не уверен что у монзо тут есть
7. Еще в монзо на бесплатном аккаунте у тебя будут непривлекательные процентные ставки, по сравнению с конкурентами ну и есть премиум за бабки где ситуация получше. У тинька тоже такое есть но тут премиум исключительно про бонусы в виде доп кэшбека, скидок, больше сервисов и тд. — всего того чего у монзо нет.
Стоит добавить, что в прошлом году монзо был признан лучшим banking app в Британии, а значит это пока плюс-минус максимум, но в целом это очень хорошо, что наконец-то стали появляться такие банковские приложения в европе, и есть надежда что скоро везде станет все удобно.
может подскажете какие такие сервисы лучше кинопаба? я бы рассмотрел.